votre avis mcd site archeologique

**ludophil** · 13/01/2010, 12h34

bonjour, j'aimerais avoir votre avis sur ce modèle.

Sur un site archéologique découpé en zones, je dois répertorier les figures(dessins) présentent sur des roches à une/plusieurs faces. Cette base proposera également des images(dessins/photos) de ces roches, faces, figures. Alors j'ai attaqué le MCD mais j'ai un problème de cardinalité concernant les liaisons avec entité image. AnalyseSI me dit: Les cardinalités maximales des liens de l'association "contient_image" sont incorrectes. J'aimerais avoir votre avis sur l'ensemble ainsi que sur ce problème de cardinalité...merci pour votre aide.

http://lazaret.unice.fr/bego/image/Z3/G1/R11/169.jpg

**CinePhil** · 13/01/2010, 12h53

Cette base proposera également des images(dessins/photos) de ces roches, faces, figures.

Doit-on comprendre qu'une image se rapporte soit à une roche, soit à une face, soit à une figure ?
Si c'est le cas, il faut 3 associations et non une seule :
Image -0,1----Concerne----0,n- Figure
|----------0,1----Concerne----0,n- Face
|----------0,1----Concerne----0,n- Roche

**ludophil** · 13/01/2010, 13h05

euh...l'idée c'est chaque roche, face ou figure aura été photographié 0 ou n fois
ce qui devrait donner et la photo aura donc une et une seule origine (roche/face ou figure) ?

roche 0,n---- contient---1,1 image
face 0,n-----contient----1,1 image
figure 0,n-----contient----1,1 image

merci

**CinePhil** · 13/01/2010, 13h18

Dans ton MLD tu n'as toujours qu'une association à 4 pattes alors qu'il te faut 3 associations binaires et donc 3 tables associatives.

La difficulté sera alors de trouver à quoi se rapporte une image (quelle table associative interroger). Tu peux ajouter une colonne 'concerne' dans l'entité images.

**ludophil** · 13/01/2010, 13h22

oui merci pour cette idée ...j'avais pensé créer une colonne "image_from_table" par ex...je vais tester ça

**ludophil** · 13/01/2010, 16h22

bon je n'arrive toujours pas à vraiment solutionner mon probleme...j'arrive a 2 possibilités de MLD:

http://lazaret.unice.fr/bego/image/Z3/G1/R12/172.jpg
http://lazaret.unice.fr/bego/image/Z3/G1/R10/170.jpg

dans les 2 cas cela me créera des clés étrangères susceptibles d'être vides (roche_id ou face_id ou figure_id) puisque une image ne peut avoir qu'une seule de ses 3 origines ! ...est ce un probleme ?

merci

**CinePhil** · 13/01/2010, 16h27

C'est embêtant !
Si fsmrel passe par là, il va hurler contre le bonhomme NULL !

Si le MCD que j'ai proposé :
Image -0,1----Concerne----0,n- Figure
|----------0,1----Concerne----0,n- Face
|----------0,1----Concerne----0,n- Roche

Donne ton premier MLD avec deux clés étrangères nulles sur 3 dans la table image, c'est que AnalyseSI interprête mal le MCD.

Tu devrais avoir 3 tables associatives.

**ludophil** · 13/01/2010, 17h00

effectivement il doit y avoir un bleme d'interpretation du mcd...je vais garder ton idée car je crois que c'est la bonne

...et donc créer une table associative pour chaque provenance d'image:

table de jointure roche_image(roche_id, image_id)
table de jointure face_image(face_id, image_id)
table de jointure figure_image(figure_id, image_id)

merci pour aide cool

**f-leb** · 13/01/2010, 17h56

bonjour,

la table associative dans le cas des associations 0,1-n,m n'est pas forcément générée par défaut.

Dans Open ModelSphere, il faut décocher "absorber les association 0,1-o-m,n"
Dans Win'Design, il faut cocher "générer table si cardinalité (0,1-x,n)"

Il y a peut-être une option du même genre dans Analyse SI.

**CinePhil** · 13/01/2010, 18h05

AnalyseSI est malheureusement un produit non terminé et pour autant que je sache abandonné faute de temps par son auteur.
Je n'ai pas souvenir qu'il y ait une telle option.

Je suis passé à Open Modelsphere.