IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Un chargeur transforme les ondes Wifi en électricité sans fil

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre expérimenté

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Par défaut Un chargeur transforme les ondes Wifi en électricité sans fil
    Un chargeur transforme les ondes Wifi en électricité
    Présenté au CES de Las Vegas, il sera commercialisé par RCA dès cet été


    C'est David Cohen, de Microsoft France, qui attire notre attention sur une des innovations les plus bluffantes qu'il a remarquée au CES de Las Vegas : l'électricité.

    Pardon, l'électricité... mais sans fil.

    On ne parle pas là d'un vague projet R&D mais bel et bien d'un produit prêt à être manufacturé à l'échelle industrielle par RCA.

    David Cohen souligne qu'il ne s'agit pas d'induction mais d'un appareil doté d'une prise USB qui capte les ondes wifi pour les transformer en énergie.

    L'électricité passe ensuite, via la connectique USB, du chargeur nouvelle génération à l'appareil à recharger.
    Plus besoin, par exemple, d'emmener un gros chargeur en voyage. Un hotspot et le capteur de la société américaine RCA suffisent.


    Le Airnergy de RCA transforme les ondes Wifi en électricité


    A terme, RCA prévoit de produire directement des batterie intégrant en natif cette technologie.

    D'après Cohen, le module, baptisé Airnergy, devrait sortir dès cet été au prix de $40. Aux Etats-Unis.

    Décidément, on arrête plus le progrès.


    Source : Le blog de David Cohen de Microsoft France


    Lire aussi

    Contrôler son PC d'un simple mouvement de muscle : bientôt possible grâce au labo R&D de Microsoft ?
    IBM veut doper ses semi-conducteurs à l'ADN
    L'homme pourra contrôler son ordinateur grâce aux ondes de son cerveau en 2020, affirment des chercheurs de chez Intel
    Un scientifique annonce qu'il sera un jour possible d'uploader son cerveau dans un PC, qui se porte volontaire pour tenter l'expérience ?

    IBM réalise un super-ordinateur de 1400 microprocesseurs et 4,5 TB de mémoire pour aider les scientifiques face aux défis planétaires
    L'USB 3 prend son envol doucement mais surement, au CES de Las Vegas

    La rubrique Hardware (news, tutos, forums) de Developpez.com


    Et vous ?

    Êtes-vous bluffé(e) par cette technologie ?
    Pensez-vous que l'électricité sans fil soit l'avenir des chargeurs ?

  2. #2
    Membre très actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    1 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 1 285
    Par défaut
    Je comprend pas, c'est Microsoft qui a fait ça ?

  3. #3
    Membre averti
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    21
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 21
    Par défaut
    Pas mal... Recharger son portable juste en étant à proximité d'une borne wifi...
    Génial même !

  4. #4
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    1 683
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 1 683
    Par défaut
    C'est énorme comme système.
    Des idées sur le temps de chargement disons d'un téléphone portable?

  5. #5
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    333
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 333
    Par défaut
    Ca peut-être très pratique, d'autant plus que le wi-fi consomme pas mal, si au moins ça ralentit la décharge

    Si en plus ils nou vendent ça à prix abordable, 40€, ça peut le faire A voir les capacités exacts du bidule : ça servira juste à ralentir la décharge ? Quelle proportion ? Ou est-ce que ça va réellement recharger (qu'on pourrait rester 24 heures sur batterie par exemple ) ?

  6. #6
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    73
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 73
    Par défaut
    C'est un gros poisson d'avril, ça me semble impossible. Ca tient de la pierre philosophale.

  7. #7
    Membre éclairé
    Avatar de buzzkaido
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    821
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 821
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mens Pervincet Voir le message
    C'est un gros poisson d'avril, ça me semble impossible. Ca tient de la pierre philosophale.
    Non, ce n'est pas la pierre philosophale :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Transmi...rique_sans_fil

    Le transport de l'électricité sans fil est possible, y'a même des proto industriels à grande échelle.

    Par contre, pour ce qui est de la puissance émise par le Wifi, il me semble qu'il y a différentes notions (puissance crête à crête, puissance utile...) mais je ne sais plus comment ça marche.

    OffTopic :

    la gaine des câbles rj45 est en plastique, c'est pas top pour la planète, le wifi produit moins de déchet du coup
    Un câble ne consomme pas d'électricité, a un débit bien meilleur, on peut le garder très longtemps, il n'émet aucune onde, et lorsque j'ai refait mon appartement, j'ai refait toute l'électricité, j'en ai profité pour tirer des gaines RJ45 dans les murs et mettre des prises RJ45 un peu partout (c'est obligatoire depuis les normes électriques de 2009 si vous refaites une installation à neuf).

    Le confort d'utilisation est très agréable : débit maximal partout, les prises peuvent servir à brancher un PC, un téléphone ou un décodeur IP TV (on change la fonction d'une prise en modifiant les branchement de chaque cable sur le modem/routeur de son FAI)

  8. #8
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    1 048
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 1 048
    Par défaut
    Faut pas croire qu'un câble RJ45 ne consomme rien.

    Le câble à une résistance (à moins que ça soit un superconducteur mais j'en doute actuellement) et il y a un courant qui le traverse.

    Il résulte qu'il y a une perte d'énergie dans votre câble et que cette dernière est proportionnel à sa longueur. La perte est faible, je l'accorde mais elle existe.

    Quand au chargeur, je soutiens la thèse d'une batterie qui se charge très faiblement pour fournir une alimentation ponctuel pour un portable. A moins que votre borne wifi tire des arcs électriques entre ces 2 antennes!

  9. #9
    Membre éclairé
    Avatar de buzzkaido
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    821
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 821
    Par défaut
    Quand au chargeur, je soutiens la thèse d'une batterie qui se charge très faiblement pour fournir une alimentation ponctuel pour un portable. A moins que votre borne wifi tire des arcs électriques entre ces 2 antennes!
    C'est aussi ce qui me parait le plus probable.

    Faut pas croire qu'un câble RJ45 ne consomme rien.
    Si. Le câble résiste comme tu l'as bien dit. Cependant, il ne consomme rien en lui-même : tu ne t'en sers pas, pas de courant pas dedans, pas de résistance, pas de perte.

    Et quand tu t'en sers, la perte induite par sa résistance est réellement minime, rien à voir avec un système sans fil.

  10. #10
    Membre averti
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    69
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 69
    Par défaut
    Pour ceux qui pinaillent en essayant de trouver un intéret au wifi :

    - Le cable n'est pas alimenté du tout, il n'est qu'un chemin pour un signal électrique d'origine.
    - Le cable a une faible perte, qui fait que votre signal sera plus faible en sortie qu'en entrée. La perte est toutefois assez négligeable tant qu'on n'essaie pas de tirer un cable directement depuis la borne de télécom dans la rue.

    ----------------------------

    - Le wifi est alimenté. Pour transmettre le signal électrique d'origine sur 10m, il est capable de mettre à genoux votre batterie de portable en une poignée d'heures.
    - Le wifi a une forte perte. Le signal sera bien moins bon 5m plus loin. Pour augmenter la portée, l'antenne émet un signal extra fort dès l'origine, ce qui permet de capter le signal dans de bonnes conditions à qques dizaines de metres. C'est d'ailleurs pour ça que la borne wifi pompe autant de jus d'ailleurs, et qu'on commence à se demander si c'est très bon pour les tissus humains.


    Bref, le wifi, c'est cool, mais franchement, si vous avez un PC fixe, tirez un cable...

  11. #11
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    1 537
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 1 537
    Par défaut
    Citation Envoyé par buzzkaido Voir le message
    Un câble ne consomme pas d'électricité, a un débit bien meilleur, on peut le garder très longtemps, il n'émet aucune onde
    C'est juste totalement faux. Et plus tu montes en fréquence et plus c'est faux.

    http://pagesperso-orange.fr/michel.h...chap_prop1.htm si tu veux te donner une idée de ce qui se trame.

  12. #12
    Membre éclairé
    Avatar de buzzkaido
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    821
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 821
    Par défaut
    Un câble ne consomme pas d'électricité
    -> il me semble que c'est vrai, tant qu'on ne l'alimente pas. Une fois alimenté, il résistera au passage du courant mais ne le consommera pas de manière active

    a un débit bien meilleur
    -> ça fait longtemps que je n'ai pas fait de mesures, mais il me semble que c'est toujours vrai

    on peut le garder très longtemps
    -> sauf si tu as un chat et que tes câbles sont à l'air libre, il me semble que c'est vrai

    il n'émet aucune onde
    -> bon, là c'est vrai que j'ai pris un raccourci. Le fait que du courant alternatif (comme un signal réseau) circule dedans implique un champ magnétique induit, et donc des ondes. Cependant, cela n'a rien à voir avec du Wifi.

    De plus, les câbles RJ45 (en tout cas ceux d'une qualité minimale) fonctionnent avec des paires torsadées "symétriques" : lorsque qu'un brin est à +5V, l'autre est à -5V (par exemple).

    Cela permet de de faire baisser le taux d'erreur dans le transfert (ça c'est un peu complexe à expliquer, mais lorsque l'on envoi un signal sur deux brins symétriques, des opérations d'électronique analogique - avant même de rentrer dans un circuit logique - permettent de récupérer un signal de bien meileur qualité de l'autre côté - cf les connectiques XLR utilisées en audio professionelle, c'est le même principe : [ame]http://fr.wikipedia.org/wiki/XLR[/ame])

    Ce système permet non seulement d'être moins sensible aux interférences externes, mais aussi de réduire le champ magnétique induit.

    Enfin, un bon câble est blindé. Ce qui permet encore une fois de réduire la sensibilité aux interférences, mais aussi de réduire le champ magnétique induit.

    Donc bon, étant donné tout ça, même en Gigabit Ethernet, ton câble émettra tellement moins d'ondes que ton Wifi que l'on peut dire qu'il n'émet pas d'ondes.

    C'est un abus de langage, mais tellement petit...


    PS : si je me trompe quelque part, merci de me corriger.

  13. #13
    Membre Expert
    Avatar de pmithrandir
    Homme Profil pro
    Responsable d'équipe développement
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    2 419
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'équipe développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 2 419
    Par défaut
    Citation Envoyé par buzzkaido Voir le message
    -> ça fait longtemps que je n'ai pas fait de mesures, mais il me semble que c'est toujours vrai
    Le jour ou l'air deviendra plus conducteur que le métal, il faudra que nous nous inquiétons sérieusement

    Vive les câbles et les maisons pré câblés... tellement pratique.. (et rapide...)

    J'ai déjà eu du 12.5Mo/sec régulier par câble, je n'ai jamais dépassé 3Mo par wifi. (plus proche de 1.5 en général)

    Et je ne suis qu'en 100Mbits, les cartes 1GBits étant chère et souvent offrant des débit plus rapide que le disque dur lui même. (Au maximum 60Mo/sec pour certain, mais plus proche de 25 - 45 dans le cas général)

  14. #14
    Membre très actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    105
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 105
    Par défaut J'en ai une meilleur
    C'est un très beau produit, mais croyez-moi j'en ai vu avec les yeux un appareil qui produit de l'électricité avec les ondes sonores et de n'importe quelle source. cet appareil est fait par deux ingénieurs et même avec des outils primitifs, mais aucun promoteur pour les aider

    Bon courage, pour cette innovation mais quand ça sera intégré directement dans les phone là c'est la meilleure

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 04/05/2007, 22h49
  2. transformer les données d'une table .dbf vers ma BD
    Par djouahra.karim1 dans le forum Bases de données
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/11/2004, 09h54
  3. existe t 'il des programme pour transformer les bases
    Par creazone dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/10/2004, 14h11
  4. Ne pas transformer les <br/> a l'ecriture du fichier X
    Par fidififouille dans le forum XMLRAD
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/05/2004, 10h11
  5. XML/XSL vers HTML: comment transformer les linefeed en <B
    Par AlainM dans le forum XSL/XSLT/XPATH
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/11/2003, 12h30

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo