IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++Builder Discussion :

Quel est l'equivalent du C++Builder sous Linux ?


Sujet :

C++Builder

  1. #1
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 12
    Points : 11
    Points
    11
    Par défaut Quel est l'equivalent du C++Builder sous Linux ?
    Salut tt le monde
    Quel est l'equivalent du C++Builder sous Linux ?

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Melem
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    3 656
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 3 656
    Points : 8 389
    Points
    8 389
    Par défaut
    Kylix C++.

  3. #3
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    385
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 385
    Points : 288
    Points
    288
    Par défaut
    Salut,

    Effectivement c'est Kylix,

    Sinon crois moi, j'ai cherché partout pour télécharger une version, mais c'était le black out.

    Je ne sais pas qu'est ce qui se passe........

  4. #4
    Responsable Magazine

    Avatar de pottiez
    Homme Profil pro
    Développeur C++
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    7 152
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C++
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 7 152
    Points : 22 087
    Points
    22 087
    Par défaut
    En même temps c'est normal que tu n'est pas trouvé en téléchargement vu qu'il n'est pas libre, dans le temps tu l'avais lorsque tu acheté une version de BCB, mais je croit que ce n'est plus le cas, je ne suis même pas sur qu'il est encore possible de l'acheter.

  5. #5
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    385
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 385
    Points : 288
    Points
    288
    Par défaut
    Salut Pottiez,

    Oui justement que ce soit une version d'évaluation ou une version à acheter ----> Indisponible.
    Mais comme même j'ai bien aimé cet outil quand j'ai fais mes premiers programmes sous linux.

    Borland aurait dû soit le laisser ou trouver alternative pour que les codes BCB sous windows soient executable sous linux.

  6. #6
    Responsable Magazine

    Avatar de pottiez
    Homme Profil pro
    Développeur C++
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    7 152
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C++
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 7 152
    Points : 22 087
    Points
    22 087
    Par défaut
    Le problème c'est que Borland s'appuie énormément sur la VCL (ce qui à fait sont succès d'ailleurs) et que cette VCL n'est absolument pas compatible avec Linux, pour cela il on fait la CLX qui est beaucoup plus pauvre, mais qui permet la compatibilité.
    Je pense que cela devait être assez lourd à gérer et que c'est pour ça qu'aujourd'hui ce n'existe plus (surtout que la CLX étant assez pauvre ça devait avoir beaucoup moins d'intérêt que BCB et porté toute la VCL sous Linux est pratiquement impossible)

  7. #7
    Membre expérimenté
    Avatar de sat83
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    1 040
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Haut Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 1 040
    Points : 1 307
    Points
    1 307
    Par défaut
    A noter que si tu n'est pas allergique au langage Delphi, il existe le projet [ame="http://fr.wikipedia.org/wiki/Lazarus"]Lazarus[/ame] qui vise à proposer un équivalant libre à l'environnement Delphi, et compilant pour Linux, Win32 ou encore MacOS.

    "À la différence de Java dont le slogan est « write once run anywhere » (écrire une fois, exécuter partout), celui de Lazarus et Free Pascal est « write once compile anywhere » (écrire une fois, compiler partout)."

    Je l'avais tester à ses tout début, et il semblait prometteur! A tester pour voir...

  8. #8
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Consultant technique
    Inscrit en
    Juillet 2002
    Messages
    519
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2002
    Messages : 519
    Points : 523
    Points
    523
    Par défaut
    Il me semble que dans les années à venir, en plus d'avoir une version compatible 64 bits, on devrait pouvoir compiler les exécutables pour différentes plateformes. Je ne me rappel plus de l'année prévue pour l'introduction de cette fonctionnalité.

  9. #9
    Responsable Magazine

    Avatar de pottiez
    Homme Profil pro
    Développeur C++
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    7 152
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C++
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 7 152
    Points : 22 087
    Points
    22 087
    Par défaut
    Salut,
    effectivement, le 64 bit était prévu pour la version 2010 il me semble mais à été repoussé à 2011.

    Pour le multi-plateforme c'est effectivement en projet, j'en ai également entendu parlé, mais pas de date pour le moment.

  10. #10
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 12
    Points : 11
    Points
    11
    Par défaut
    Merci tt le monde :
    Citation Envoyé par Melem Voir le message
    Kylix C++.
    je crois qu'il n'a pas d'avenir, Borland a annoncé déjà ça.
    pour le Delphi et le pascal j'aime pas trop
    je vais essayer d'émerger vers le QT de Trolltech .
    Merci mes amis

Discussions similaires

  1. Réponses: 15
    Dernier message: 05/09/2006, 09h53
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 03/01/2006, 14h52
  3. Quel est l'equivalent de precedent du browser
    Par pierrot10 dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 6
    Dernier message: 13/10/2005, 17h01
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 15/07/2005, 00h09
  5. Quel est l'equivalent de Explode de php ?
    Par reg11 dans le forum Langage
    Réponses: 4
    Dernier message: 29/06/2005, 15h50

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo