Discussion :

[onigoetz]

Salut à tous.

Après plusieurs heures de tâtonnements et de recherches, je me résigne a publier ma question sur un forum.

voilà, je vous expose ce que je veux faire et ce que j'ai fait.

je veux pouvoir lire un fichier php et en faire la liste des fonctions et de classe.

dans un premier temps j'ai fait une recherche sur les fonctions avec l'expression suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

/function\s{1,}([0-9A-Za-z_\-]+)\s{0,}\(/

elle fonctionne très bien.

toutefois, la déclarations de méthodes dans un classe se crée de la même manière ce qui fait que je ne sais pas si ma fonction appartient a une classe ou non, et c'est très important de le savoir.

je suis donc parti sur l'idée suivante :

1. Rechercher les classes
2. Garder le nom des classes
3. Effacer le code des classes
4. Recupérer la liste des fonctions qui ne sont pas dans une classe

Donc j'ai réussi à aboutir à l'expression suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

/class\s*([0-9A-Za-z_\-]*)\s*(?:extends\s*[0-9A-Za-z_\-]*)?\s*/

qui me retourne la liste des classes:
maintenant il me fallait aussi recupérer ce qu'il y a entre "{" et "}" pour pouvoir l'effacer et ne pas affecter la suite de la recherche.

j'ai donc le code suivant pour trouver les accolades

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

/\{([^{}]+|(?R))*\}/

maintenant, mon problème, c'est que je dois joindre ces deux expressions pour pouvoir matcher les accolades quand elles appartiennent a une classe

ce qui donnerait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

/class\s*([0-9A-Za-z_\-]*)\s*(?:extends\s*[0-9A-Za-z_\-]*)?\s*\{([^{}]+|(?R))*\}/

le problème c'est que preg_match_all ne retourne absolument rien.

pourtant, si on enlève juste "class" de la recherche, elle fonctionne a nouveau.

mais si on utilise comme chaine de test :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
class na_m-e {
	$blabla = \'\';
 
	function name(){
 		if($id2=="24"){
 
		}
	}
 
}
 
class na_m-e2 extends the_OtherCla-ss24{
	$blabla = \'\';
 
	function name(){
 		if($id == 2){
		}
	}
 
}
if(){
	function name(){
 
	}
}

Dans le cas du pattern simplifié, ca matche aussi la fonction "name" entre les accolades du "if()"

si quelqu'un a une solution a mon problème ou une idée alternative, je suis preneur

[hornetbzz]

EUh, pourquoi ré inventer la roue .. ?

fonctions

classes

[onigoetz]

en fait, mon script n'incluera pas ces scripts dans le sien.

Concrètement, j'ai un plugin wordpress. qui fait du single sign on avec phpbb.

Donc les deux scripts sont inclus l'un dans l'autre.
Mais des fois ca ne fonctionne pas car un plugin wordpress contient les mêmes fonctions que phpbb. (par exemple le plugin WP-Smtp)

et au lieu de rechercher a tâtonnement et faire une liste constamment incomplète des plugins non compatibles avec le mien. je veux automatiser la tâche.

je ne peux donc pas faire un include du fichier si il va faire planter le script.
je veux fournir un outil qui va lister toutes les fonctions de phpbb.
pour ensuite lister toutes celles de wordpress. et regarder si il y a des conflits.

Mais mea culpa, je n'ai pas justifié pourquoi je voulais absolument effectuer cela comme ca.

[hornetbzz]

Ok c'était pas clair.

Alors à ce moment, à vrai dire, je ferai ça directement sous linux qui me parait plus adapté pour atteindre cet objectif, tout en restant extérieur aux scripts php que tu veux comparer.

Et avec l'avantage que ça serait un petit module que tu pourrais réutiliser indépendamment de tes scripts. Je n'en connais pas de "tout fait", mais ça existe surement ou alors tu peux écrire un truc simpliste assez facilement si tu connais le shell.

Ceci dit, c'est probablement possible en php aussi, en ajoutant ta petite fonction de recherche de fonctions et classes en début des scripts inclus l'un dans l'autre, et tu sors avec un exit si tu détectes un doublon par exemple.

[s.n.a.f.u]

Et avec l'avantage que ça serait un petit module que tu pourrais réutiliser indépendamment de tes scripts. Je n'en connais pas de "tout fait", mais ça existe surement ou alors tu peux écrire un truc simpliste assez facilement si tu connais le shell.

Plutôt que le bash, j'opterais pour Perl pour un tel travail.

[onigoetz]

Eh bien je veux pas vous déprimer, mais cette solution ne va pas non plus.

Il ne faut pas perdre de vue que ce script sera utilisé par 200 à 300 personnes, chacun sur un serveur différent.

Et la seule certitude que l'on a c'est qu'ils ont php. puisque ce sera integré dans wordpress.
mais là encore on ne sait pas la version.

Alors même si la solution du shell script est intéressante, ou script python/perl/ruby. elle n'est simplement pas applicable pour tout utilisateur utilisant un serveur partagé.

Je cherche donc une solution uniquement php.
qui fonctionne avec ou sans expression regulière.
et qui ne demande pas de faire un include du fichier.