Webdings![]()
Courier
Andale Mono
Monaco
Profont
Monofur
Proggy
Droid Sans Mono
Deja Vu Sans Mono
Consolas
Inconsolata
Une autre (laquelle ?)
Aucune, je développe pas avec l'alphabet latin
J'ai jamais compris pourquoi on utilise des polices ? pour faire joli ?
Monospaced taille 12.
Il s'agit de la police par défaut sous netbeans.
Liberation Mono 9
C'est ce que conseillait un blog pour la configuration de Eclipse sous Ubuntu. J'en suis plutôt satisfait mais je n'ai jamais essayé autre chose.
Courier c'est vraiment trop moche.
DejaVu c'est un peu trop grand.
j'avoue être déçu par ce sujet un peu secondaire, voire tertiaire !
la meilleure police est celle qui différencie bien les zéro des 'oh' et les ELLE Minuscule des I majuscule et des uns !
Oui, très bonne question... Je ne me la suis jamais posé auparavant, puisque j'espère encore trouvé LE super éditeur...
Alors, je dirais que ça dépend du langage pour le PHP et le Java (Eclipse), c'est Monospace en taille 10. Pour les autres langages, je ne sais pas du tout... mais j'aime bien aussi le DejaVu Sans Mono.
Je ne me suis jamais posé la question. J'utilise les polices par défaut. Je ne suis pas difficile![]()
Sous linux, tahoma me semble assez cool![]()
Trebuchet MS
Je suis étonné que vous préfériez coder avec des polices non monospaced ?! Le code sera forcément moins lisible (indentation par exemple).
La remarque de Michael REMY concernant la différenciation de certains caractères est aussi judicieuse, il est souvent pénible de ne pas savoir clairement distinguer un 1 d'un l ou d'un I...
En Java d'ailleurs, une bonne pratique est d'utiliser le L majuscule plutôt que minuscule pour qualifier une valeur de type long.
Pareil pour moi : pas de monospace si possible. Le code est bien plus facile à lire !
Personnellement j'utilise exclusivement la police Courrier.
Mais je poste surtout pour faire une remarque : je suis tjs ahuri de constater le nombre de personne qui développe en police claire sur fond noir ou foncé (type Matrix dans bcp de cas)... c'est pour moi une aberration !!
Ah bah bonne question, j'y avais jamais pensé... J'utilise 'Calibri' sous Code::blocks, neutre et clair![]()
Bonjour à tous!
J'ai répondu Courier, mais, en fait, ça m'est égal, pourvu que la police soit à espacement fixe.
Jean-Marc Blanc
C'est pas aussi degueulasse que j'aurais pensé effectivement, je trouve cependant beaucoup plus clair une présentation monospaced (ca permet un contrôle plus facile du formattage du code lorsqu'on a des règles de bonne pratique du genre : pas plus de 80 caractères par ligne).
Si on faisait un sondage je parierais sur 90% de votes en faveur du monospaced pour la lisibilité. Tous les éditeurs sont en monospaced par défaut.![]()
bitstream vera sans mono : les zéros barrés c'est important pour ma relecture![]()
Ecrire en blanc sur noir, une aberration ?! Je comprends tout à fait ceux qui préfèrent noir sur blanc (c'est plus naturel) mais, pour avoir pratiqué pendant des années, blanc sur noir est bien plus reposant pour les yeux, quand tout l'écran est noir ! Emacs (ou vim, je ne veux pas lancer de troll ^^) en noir sur blanc en plein écran c'est le must de l'agréable !
Par contre, il ne faut pas avoir de clair autour de la fenêtre car sinon, ça peut faire mal à la tête ...
Donc, les EDI, avec leur grosse fenêtre clair et plein de boutons, c'est mieux en noir sur blanc, et emacs en console plein écran, c'est mieux en blanc sur noir .
Sinon, pour la police, j'aime bien Monospaced taille 9, ou Consolas taille 10 .
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager