Discussion :

[sousoi]

Bonjours;

Je suis une étudiante de deuxième année master, option image et vie artificiel. J’ai une question concernant la modélisation classique vis versa la modélisation déclarative. Je connue que la modélisation déclarative est arrivé pour palier les inconvénient de la modélisation classique. Je connue aussi que parmi les inconvénient de a modélisation classique est :

Modélisation Empirique;

3ème dimensions difficile à exploiter;

Manipulation de données numériques;

- Résultats de conversion de propriétés:

+ De forme;

+ De position;

Retours arrières (reconversion):

- Travail cognitif pénible;.

Ma question est quels sont les problèmes quantitatifs, qualitatifs, cognitifs, mémorisation de la modélisation classique.

J’espère que vous aidez-moi et merci d’avance.

[wiztricks]

Salut,

A mon sens, il faut plutôt aller chercher des réponses chez les thésards de la modélisation dans votre domaine (image de synthèse) ou chez les épistémologistes - vous savez ces gens qui descendent de leur vélo pour se regarder pédaler.

Approches déclaratives pour la conception et la modélisation spatiale en synthèse d’images
L'EPISTEMOLOGIE DE LA MODELISATION

Ici vous êtes dans un forum de conception certes mais ça parle plutôt de conception informatique et non de conception "en général".

Si vous voulez des exemples d'approches déclaratives dans nos domaines, vous avez par exemple les patterns, toutes les méthodologies qui "décomposent" un domaine en plusieurs vues, mettent en relation différentes architectures abstraites, voire de façon plus basique n'importe quel langage de programmation.

Et compte tenu de notre boulot qui consiste à construire et manipuler des symboles et des représentations, je ne vois pas trop d'exemples où nous serions réduits à une modélisation "classique".

Bon courage,
- W