Discussion :

[PhunkyBob]

Bonjour,

J'utilise un programme (QlikView) qui permet d'insérer des composants internes (tableaux, listes, etc...), mais aussi des objets externes (OCX).

J'aimerai créer mon propre composant visuel. J'ai donc besoin de développer mon propre OCX.

Ma première question est : quels sont les langages qui permettent de créer des OCX ?

Ma deuxième question est : parmi ces programmes, y en a-t-il des gratuits ?


En cherchant un peu sur internet, j'ai vu qu'il y avait des versions de Delphi gratuites, qui permettent de faire des OCX. J'ai voulu prendre une licence gratuite de TurboDelphi sur le site de l'éditeurs (comme indiqué dans les FAQ de developpez.net), mais à priori, il n'y a plus de version "gratuite" de Delphi (et ce n'est même plus Borland l'éditeur ?!?).



Merci d'avance pour vos conseils...

[Médinoc]

Tu peux faire un OCX en C++ avec Visual ou MinGW, mais ce doit être difficile, long et fastidieux.
Je conseillerais plutôt VB6 pour ça, voire (si .Net le permet) un contrôle COM-Visible avec .Net.

Delphi, je ne connais pas assez pour te conseiller efficacement.

[PhunkyBob]

Comme Microsoft ne supporte plus VB6, il n'est plus possible de se procurer de licence

J'ai besoin que mon développement soit légal (car en entreprise), donc je préfèrerais m'orienter vers un outil gratuit (si possible).

[PhunkyBob]

J'ai téléchargé la version "Express" ( http://msdn.microsoft.com/fr-fr/express/aa975050.aspx ), mais celle-ci ne permet pas de créer d'OCX.

[Melem]

Je conseillerais plutôt VB6 pour ça

Ca c'était vraiment un des points forts de VB6. Il permet de créer des contrôles ActiveX de manière infiniment simple, plus simple que dans n'importe quel langage. Je dirais que le numéro 2 est Delphi, mais Delphi non plus n'a plus beaucoup d'avenir.

Pour ma part, je recommande plutôt Visual Cpp + ATL ou Visual Cpp + MFC, mais le problème avec les OCX MFC c'est qu'ils ne peuvent être utilisés que dans des applications liées à MFC, donc vaut mieux retenir la solution ATL.

PhunkyBob : Ce n'est pas qu'elle ne te permet pas de créer un OCX mais qu'elle ne t'aide pas à le faire. Un OCX est tout simplement une DLL qui doit exposer un certain nombres d'interfaces, plus les interfaces propres à la DLL. Et puis VB.NET n'est pas VB6, ce sont des langages vraiment très différents.

[chaplin]

mais Delphi non plus n'a plus beaucoup d'avenir

-C'est vraiment pénible de lire ce genre de commentaire en condamnant un produit. Il faudrait aussi voir les évolutions du produit.

Maintenant si des gens n'aiment pas la syntaxe begin end c'est une chose, après il n'y a pas que Java et C#, J2EE et .NET (windows) .

Tant qu'on y est on peu aussi garder une marque automobile, un marque de camenbert, et une banque. Et pour les meubles, on va tous chez IKEA, ils font mêmes des cuisines, pourquoi allez chez l'artisan du coin, il est has been.

[Médinoc]

Enfin, le problème pour ATL, c'est qu'il faut déjà connaître C++, COM et l'API Win32 de manière beaucoup plus profonde qu'avec VB6.

[PhunkyBob]

Visual Cpp + ATL

C'est gratuit ?

[Médinoc]

Hélas non: ATL, comme MFC, n'est disponible qu'avec les versions payantes de Visual.