Discussion :

[Nadd]

Bonjour à tous,

Je débute actuellement dans la programmation en C. J'ai quelques notions en programmation (je développe en Java et en C#) et j'utilise le logiciel Visual Studio 2010 (Beta 2 :p) pour l'écriture et la compilation de programmes C.

Je viens de me heurter à une légère incompréhension vis-à-vis de la déclaration de variables dans un bloc.

Voici le code, qui ne fait pas grand chose pour le moment :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
 
int main(int argc, char * argv[])
{
	int i;
	int *p;
	p = (int *) malloc(10 * sizeof(int));
 
	for(i = 0; i < 10; i++)
	{
	}
 
	system("pause");
	return 0;
}

Il fonctionne, pas de problème à ce niveau là. Par contre, cette version ci ne passe pas à la compilation :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
 
int main(int argc, char * argv[])
{
	int *p;
	p = (int *) malloc(10 * sizeof(int));
 
	int i;
	for(i = 0; i < 10; i++)
	{
	}
 
	system("pause");
	return 0;
}

La seule chose qui a changé c'est la position de la déclaration de la variable i.

Le compilateur retourne les erreurs suivantes :

Error 1 error C2143: syntax error : missing ';' before 'type' c:\users\nicolas\documents\visual studio 10\projects\cprog\cprog\program.c 9 1 CProg
Error 2 error C2065: 'i' : undeclared identifier c:\users\nicolas\documents\visual studio 10\projects\cprog\cprog\program.c 10 1 CProg
Error 3 error C2065: 'i' : undeclared identifier c:\users\nicolas\documents\visual studio 10\projects\cprog\cprog\program.c 10 1 CProg
Error 4 error C2065: 'i' : undeclared identifier c:\users\nicolas\documents\visual studio 10\projects\cprog\cprog\program.c 10 1 CProg

Dès lors je me pose la question suivante : ai-je raté une propriété incroyable du langage C disant que toute variable doit être déclarée en début de bloc ou est-ce une propriété bizarre du compilateur C de Visual C++ ?

En vous remerciant d'avance et en vous souhaitant un agréable week-end,

Nicolas

[Flow_75]

Dès lors je me pose la question suivante : ai-je raté une propriété incroyable du langage C disant que toute variable doit être déclarée en début de bloc

En effet.

[Nadd]

Merci beaucoup

Bonne journée,

Nicolas.

[jeroman]

Petit HS : il manque un free dans ton code et le cast sur le retour de malloc est inutile (le cast void*->bidule* et bidule*->void* est implicite en C).

[diogene]

Dès lors je me pose la question suivante : ai-je raté une propriété incroyable du langage C disant que toute variable doit être déclarée en début de bloc ou est-ce une propriété bizarre du compilateur C de Visual C++ ?

Cela dépend du compilateur : un compilateur respectant la norme C99 n'a pas cette contrainte.

[Nadd]

Petit HS : il manque un free dans ton code et le cast sur le retour de malloc est inutile (le cast void*->bidule* et bidule*->void* est implicite en C).

Merci pour le free

Pour le cast, je l'ai mis afin que Visual C++ évite de me faire une remarque à ce sujet, étant donné que la signature de la fonction est void * malloc(size_t _Size). En faisant une recherche j'ai vu que ce n'était effectivement pas nécessaire.

Merci pour vos réponses et bonne soirée,

Nicolas.

[jeroman]

Pour le cast, je l'ai mis afin que Visual C++ évite de me faire une remarque à ce sujet

S'il te fait une remarque, c'est que tu compiles probablement en C++ et non en C.

EDIT :

Quoi que... j'ai un affreux doute. En C++ apparemment on peut déclarer une variable n'importe où dans le bloc, donc ton problème dans le message #1 devrait en principe ne pas afficher de warning en C++, mais uniquement en C (ce qui semble être le cas donc).
Donc, si tu compiles en C, je ne vois pas pourquoi, en ce qui concerne le malloc cette fois, le compilo te crie dessus si tu ne castes pas le retour de la fonction car la norme permet ce cast implicite, lors qu'on caste vers ou depuis un void*.
Non respect de la norme du compilateur ? Ca me laisse perplexe.

[Nadd]

Je compile bel et bien en C

Ce n'est pas le compilateur qui crie, mais plutôt l'IntelliSense si je ne m'abuse. Il ne fait que souligner en rouge l'instruction .

[Médinoc]

L'intellisense qui gueule sur un cast manquant? Serait-ce une nouveauté de Visual 2010?

[Nadd]

Hmm, je viens de vérifier et l'erreur est bien générée par l'IntelliSense.

1 IntelliSense: a value of type "void *" cannot be assigned to an entity of type "int *" c:\users\nicolas\documents\visual studio 10\projects\cprog\cprog\program.c 13 4 CProg

Par ailleurs, le code est bel et bien compilé et fonctionne =)

[Médinoc]

Tu devrais signaler le bug à Microsoft, alors (même si ce n'est pas la première fois que je vois Intellisense se croire en C++ sur un fichier en C). Une beta, c'est fait pour ça après tout.

[Médinoc]

Finalement, cela a été signalé en tant que bug:
http://social.msdn.microsoft.com/For...f-475bfb161779