Mouais. En même temps il n'y a pas des centaines d'équipes réparties dans chaque continent qui passe 35H hebdomadaire pendant des années à chercher à craquer des codes surtout si cela ne protège des informations que peu utiles
Il y a des codes qui ne seront jamais craqués non pas parce qu'ils ne le sont pas mais parce qu'on ne veut pas perdre de temps avec. C'est tout! Et qu'il y en a toujours des nouveaux plus passionnants techniquement à explorer.
Si c'était si simple et sécurisé que cela on utiliserait ton super méga algorithme partout dans le monde et tout serait sécurisé mais c'est loin d'être le cas
Quand à rajouter quelques octets à une clef pour augmenter le temps de résolution voilà là encore un truc bien théorique je dirais même une affirmation totalement péremptoire (au mieux c'est une affirmation vraie il y a 10 ans et pendant encore 10 ans pas de plus)
permettez-moi juste de dire :
QUEL EST LE RAPPORT AVEC LE SUJET DU THREAD ????
Justement c'est un vieux procédé qui justement permettait de sécuriser les coffres.
Peut-être n'est-il pas à la portée aujourd'hui, mais d'après ce que j'en ai déduit, c'est hyper complexe pour casser sa sécurité. Le procédé est de 3 textes qui servent de mot de passe activent la clé.
Bref Indiana Jones est un petit joueur à côté
Ah oui j'oubliais, le procédé a 200 ans et n'a jamais réussi à être contourné.
Du moins juste un texte, les autres c'est quasi-irréalisable.
Bref, une sécurisation pareille je prends pour chez moi.
c'est bien ce que je disais, dans le lien que tu donnes il affirme qu'il y a déjà 1 des 3 textes qui a été craqué...
bref, si cette algorithme était super génial incrakable et tout et tout on l'utiliserait partout dans le monde pour tout et n'importe quoi et ce n'est pas le cas.
Pourtant les 2 autres textes n'ont jamais été cracké, à moins que tu n'aies une source à me proposer ?
Sinon pour enregistrer les textes, un support externe suffit et roulez jeunesse
Sinon pour info si quelqu'un a la mauvaise idée de cacher des données de terrorisme, je pense que le FBI et la NSA ont largement les moyens de télécommunications et gadjets electroniques pour l'attraper .
Bref, moi c'est pour protéger mes données que je l'utiliserais, et comme j'ai rien à me reprocher.
Non franchement je n'ai pas que cela à faire de savoir si tel ou tel code a été cracké ou pas
Beh oui la preuve le 11/09...Envoyé par sparthane777
En général on ne protège pas ses données parce que l'on a quelque chose à se reprocher mais parce qu'elles relèvent d'une sphère privéeEnvoyé par sparthane777
C'est ton point de vue
Voilà, c'est ce que je voulais insinuer en gros, car sans cela je pense que le cryptage ou autres procédés de sécurité n'existeraient pas.En général on ne protège pas ses données parce que l'on a quelque chose à se reprocher mais parce qu'elles relèvent d'une sphère privée
Bref, on voit bien la résistance de cette méthode. J'espère qu'elle demeurera à jamais.
Genre, tu mets ton mot de passe "texte magique" sur clef USB après tu actives ton PC avec, un peu comme sa baraque qu'on veut protéger des cambrioleurs ou autres personnes indésirables.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager