Discussion :

[Jcpan]

bonjour

je vais passer un test pour une embauche comme dev c++ débutant, cependant je me rappelle un peut de la syntaxe c++ que j'ai fais pendant mes études. Reste la notion objet que je n'ai pas exercé en ce dernier par contre je connais bien la notion objet delphi (classe,surcharge...), ma question et que est que le principe objet de c++ est le même que delphi ?

merci d'avance ?

[nostroyo]

La question est un peu étrange, en effet le principe objet reste le même quels que soit le langage.

Après si tu veux savoir s'il y a des différences oui mais peu (à part la syntaxe of course!). Déjà en C++ tu as de l'héritage multiple et les fonctions ou class friend Les interfaces sont moins lourdes à gérer en C++ (pas de GUID, pas de TInterfacedObject pour la classe qui implémente). De plus il me semble qu'il n'y a pas de property.

Sinon c'est pareil avec constructeur, destructeur, les sections private, public...

[Jcpan]

Merci

et pourquoi la question est un peu étrange ? je vois pas de mal à mon ignorance, ni à celle de quelqu'un d'autre...

[nostroyo]

Euh désolé si tu l'as pris mal, ça n'était pas voulu.

En fait je disais ça parce qu'en théorie le modèle objet est un paradigme de programmation qui reste le même quelque soit le langage. Enfin je crois...

voila en espérant avoir quand même répondu à ta question dans mon premier post.

[ShaiLeTroll]

Il y a aussi l'instanciation d'objet qui change
En Delphi, c'est toujours dynamique, avec . comme délimiteur
En C++, tu peux avoir des objets statiques (pas de New), l'opérateur c'est . pour les membres
et les objets dynamiques (New, tu as la libération automatique à la fin de bloc), l'opérateur c'est -> pour les membres