Discussion :

[frkdavid]

Bonjour,
J'affiche des points sur ma carte, mais quand je zoom (au niveau pays et que la carte de fond change) mes points sont décalés vers le nord. Un problème que je n'arrive pas à résoudre malgré mes lectures...

Vous pouvez voir ce pb sur la carte affichée en page d'accueil de ce site en construction. http://frk2.free.fr/

Merci pour vos conseils,

Voici mon code :
function initGeoportalMap() {
//construction de la carte
geoportalLoadmap("GeoportalmapDiv", "mini");
if (map.getMap().allowedGeoportalLayers) {
//ajout de couches
map.addGeoportalLayer('GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS:WMSC',{opacity:1});
map.getMap().setCenterAtLonLat(0,48,2);
map.openLayersPanel(false);
map.openToolsPanel(false);
var size= new OpenLayers.Size(5,5);
var offset= new OpenLayers.Pixel(-(size.w/2), -(size.h/2));//centered

<BOUCLE_pos(POUR){tableau #GET{coord}}{valeur != 0}>

var icon = new OpenLayers.Icon('./plugins/auto/zpip/img/rep_r.gif',size,offset);
var markers#CLE= new OpenLayers.Layer.Markers("centrale");
map.getMap().addLayer(markers#CLE);
var ll#CLE= new OpenLayers.LonLat(#VALEUR);
ll#CLE.transform(OpenLayers.Projection.CRS84, map.getMap().getProjection());
markers#CLE.addMarker(new OpenLayers.Marker(ll#CLE,icon));

</BOUCLE_pos>

}

}
-->

PS: <BOUCLE_.... fait partie de la syntaxe SPIP. Il s'agit ici d'une boucle qui produit deux valeurs #CLE=index du tableau de lon,lat et #VALEUR=lon,lat

[cmail]

Bienvenu Frank!
Deux remarques qui ne te débloqueront pas forcément...

1. DGRichard, te demandera probablement de passer en version beta5.
2. Pourquoi ne pas introduire tes points via un fichier kml ?

[mga_geo]

Pour le passage en beta5, c'est la bonne idée!

Avec la structure "BOUCLE", les variables sont définies par les rédacteurs de Spip, et donc le développeur n'a plus de fichiers kml à mettre à jour.

Je remplacerai

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

markers#CLE.addMarker(new OpenLayers.Marker(ll#CLE,icon));

par

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

markers#CLE.addMarker(new OpenLayers.Marker(ll#CLE,icon.clone()));

Mais c'est SGDD!

Ce module va être bientôt sur http://www.spip-contrib.net/ ?

[frkdavid]

Merci à tous les deux pour vos conseils,

cmail, 1- Je veux bien passer en beta5 mais ça n'a pas l'air d'être en ligne d'après ce que j'ai pu lire, et je dois livrer ce site à brève échéance.
2- Comme l'a expliqué mga_geo, les coordonnées sont introduites par le redacteur dans l'interface d'admin. Je récupère ces valeurs pour positionner les markers sur la carte. Donc pas de fichiers externes.

mga_geo, j'ai fait la modification que tu me proposes. c'est en ligne, pas de changement de comportement semble-t-il.
Je ne suis pas certain de poursuivre avec geoportail car je butte sur des problématiques qui risquent de me faire abandonner ce choix. Toutefois si j'arrive à faire quelquechose d'interessant je pourrais en faire profiter la communauté SPIP.

Pas d'idée sur mon problème de "saut" de positionnement lors du zoom ?

[mga_geo]

Je viens de passer en page de test sur mon site: http://atlasnw.free.fr/geoportail/ex...ta5/poweo.html

Pour moi le point en baie de Saint-Brieuc est correctement placé: -2.65, 48.6 et ce à toutes les échelles.
Je suis en version beta5.

[frkdavid]

Super! en effet ça marche. En plus je vois que les points situés en dehors de FXX sont bien placés, alors que ça ne semble pas fonctionner en beta4.

Comment procéder, il faut que les fichiers de l'api soient hebergé sur le serveur de mon client en attendant la version en ligne ?

Je suis étonné qu'il n'y ait pas de solution à ce bug (?), personne n'a déjà rencontré ce problème ?

en tout cas merci pour votre aide !

[mga_geo]

Je suis assez pour avoir les fichiers de l'API sur le serveur applicatif. Le gros intérêt est de garantir le bon fonctionnement dans le temps de l'application avec une totale maitrise des évolutions de version.
Au niveau performances, il est difficile de dire quelle est la meilleure solution avec un hébergement pro.

[dgrichard]

Je suis étonné qu'il n'y ait pas de solution à ce bug (?), personne n'a déjà rencontré ce problème ?

Si (moi) c'est la bêta5 qui le corrige ... (future 1.0)

[frkdavid]

Bonjour,
Excusez mon incompétence en la matière, mais je sèche sur l'intégration de beta5 sur mon serveur. j'ai bien installé le contenu du zip Geoportail-API-1.0beta5-2009-09-09.zip de DGRichard sur mon serveur http://frk2.free.fr/geoportail/api/js/1.0beta5/ et ajouté le lien dans mon head <script type="text/javascript" src="/geoportail/api/js/1.0beta5/GeoportalExtended.js"></script>

mais je n'ai pas vu de changement de comportement... tous mes markers présentent le même pb de déplacement lors du passage du zoom niveau 4 à 5 je pense.

Ai-je oublié quelque chose ?...

[mga_geo]

La dernière version en date est une RC3: http://www.developpez.net/forums/d80...s/#post4990874

Dans la suite de ce fil, il y a des explications sur comment décompresser les archives segmentées.
Avant dans ce fil, il y a comment faire avec ces archives.
En gros on décompresse tout dans un répertoire donné en conservant l'arborescence présente dans les archives.
Dans le cas de free.fr, il faut de plus décompresser (gunzip) l'API.

[cmail]

Si je regarde ton url que tu as donné je vois que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<script type="text/javascript" src="http://api.ign.fr/geoportail/api?v=1.0beta4-e&amp;key=6498038209187327857&amp;instance=map" >

renvoie toujours sur l'API4
Il faut écrire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<script type="text/javascript" src="http://api.ign.fr/geoportail/api?v=1.0beta4-e&amp;key=6498038209187327857&amp;instance=map&amp;includeEngine=false&amp;" >

Et puis mettre onload="initGeoportalMap(); dans la déclaration de ton body... Dans ton cas, il faudra intégrer initGeoportalMap() dans ton initialize()

Je crois?

[frkdavid]

MERCI BEAUCOUP !
ça fonctionne en effet. Je cherchai à quoi pouvait bien servir ce "includeEngine=false" que j'avais repéré dans l'entête du site de mga_geo mais je perdais l'API car je ne faisait pas de initGeoportalMap() dans mon onLoad. D'ailleurs ça fonctionnait sans onLoad pour la version beta4, pourquoi cette différence ? (c'était pratique).

Merci encore à tous pour votre aide.

[cmail]

Et n'oublie pas http://www.developpez.net/forums/d81...-applications/

Ton travail pourra servir de réflexion à d'autres...