Discussion :

[Katleen Erna]

Mise à jour du 28.11.2010 par Katleen
Apple censure une nouvelle application de son AppStore, il s'agit d'un magazine consacré à son concurrent Android

C'est une brève, mais qui fait déjà couler beaucoup d'encre dans le milieu de l'informatique. Apple vient à nouveau de mettre son costume de grand méchant loup, pour censurer une nouvelle application de sa boutique en ligne. Il n'est pas question de pornographie cette fois, mais plutôt de "concurrent" indésirable.

L'AppStore vient en effet de rejeter un logiciel de la maison d'édition danoise Mediaprovider, au titre qu'il s'agit d'un magazine consacré à Android, le système d'exploitation mobile de Google qui est en train de connaître une croissance vertigineuse, qui n'est pas sans inquiéter les intérêts de l'iPhone.

Pourtant, l'application (payante), ne caracolait pas en tête des ventes. Il ne s'agissait donc pas d'une grande menace.

L'éditeur rapporte sa conversation particulièrement intense avec un responsable d'Apple, auquel il aurait demandé : “Alors, quel est le problème?”.

On lui aurait simplement répondu :
“Vous savez… votre magazine... C’est que c’est à propos d’Android…. nous ne pouvons pas avoir ça sur notre App Store”.

Une justification claire et précise... N'est-ce pas ?

Source : Mediaprovider

Apple a-t-il eu raison de bannir cette application ?

[Perplexe]

Pas idiot comme buzz. Il vont faire du traffic sur leur site web. Dommage qu'il ne soit pas optimisé pour les iPhone; j'ai pas trouvé la version anglaise...

[flasheur]

la compétition entre développeurs pour figurer parmi le Top 25, seul classement qui permette une réelle visibilité

C'est bizzare y'a des gens qui me disent qu'il faut que je plaque tout de suite le web RIA qui aurait brusquement disparu suite à une mort subite, et que je dois vite vite me mettre au développement de bidules sur iphone et que y'aurait plein de thunes à se faire là dedans.

Il doit y'avoir un bug dans la matrice.

[Elepole]

Apple a-t-il eu raison de bannir cette application ?

Disons que ces rare que les entreprise fasse l'apologie du concurrent, sa me choque largement moins que l'histoire sur les sms.

[_skip]

Il y a des entreprises qui ont pris des procès pour pratiques anticoncurrentielles pour moins que ça il me semble.

[maxwell302]

J'ai fait (pour rigoler) une petite recherche sur l'Android Market :

Au moins 2 applis proposant des news sur Apple

Steve devrait aussi virer l'appli Engadget de l'appstore, ces dangereux subversifs font parfois des articles sur Android. Au bucher !

[Traroth2]

Disons que ces rare que les entreprise fasse l'apologie du concurrent, sa me choque largement moins que l'histoire sur les sms.

Ce n'est pas Apple qui édite ce magazine.

Ca veut dire qu'il n'est pas possible de faire un magazine informatique sur iPhone. Ou alors, il faut qu'il ne parle que du monde merveilleux d'Apple !

[FredN]

Prochaine étape sans doute, le navigateur sur l'iphone qui censurera tout site parlant en positif d'android ou en négatif d'Apple. Et comme d'habitude, les Apple fanboy n'y trouveront rien à redire et que c'est même bien

[bombseb]

Prochaine étape sans doute, quelque soit les évolutions apportée par Apple les fanboy de Microsoft critiqueront

[cinemania]

ah... des querelles de cloché... ca faisait longtemps.

disons pragmatiquement, que même si ce n'est pas apple qui édite le magazine, il est n'est pas choquant outre mesure qu'ils ne veuillent pas que leur plateforme serve à véhiculer un message pro-concurrence...

expliquez moi dans quel monde, merveilleux des bisounours, vous vivez pour trouver choquant, qu'une société refuse qu'on l'utilise pour faire l'apologie de ses concurrents ?

je suis tout à fait d'accord sur le principe de dire que ce n'est pas normal... effectivement, c'est moralement douteux, mais économiquement...

Rappel aux idéalistes franchouillards... apple est une firme américaine, donc avide de fric... là bas on a même le droit de citer ses concurrents dans la pub pour leur casser du sucre sur le dos...
donc "à l'ouest rien de nouveau..." ni de bien choquant... si ce n'est la stupidité perpétuelle à laquelle ils nous habituent.

quand à dire que les apple fan boys... ou les microsoft fan boy... là il s'agit d'une lutte, apple/google... pas apple/microsoft...

plaisanterie mise à part, effectivement je trouve nettement plus choquant, la nouvelle sur les SMS, et leur filtrage, ou la réponse de Steve Jobs, un peu brute de fonderie sur la pornographie...
disons que pour l'instant c'est un brevet... libre à nous de ne pas acheter l'iphone 5 ou l'iOS5.0 s'il intégre ou non ce brevet.

il n'est pas non plus interdit de rêver à un apple sans steve jobs, comme il ne fut pas interdit de rêver d'un microsoft sans Bill Gates (ce qui est chose faite depuis quelques temps désormais)
d'un autre côté je ne suis pas persuadé qu'on y gagne au change...

de toute façon cessez de rêver, si Apple décide de jouer à cela, de là à ce que la concurrence lui emboite le pas, il n'y a pas tant que cela à franchir... même si pour l'instant ni Google, ni Microsoft ne semble vouloir le faire...

[Médinoc]

Tu trouverais légitime, toi, que sous Windows on ne puisse pas utiliser QuickTime, parce que c'est un produit concurrent?
Ou que IE refuse d'aller sur www.mozilla.org?

[Barsy]

Tu trouverais légitime, toi, que sous Windows on ne puisse pas utiliser QuickTime, parce que c'est un produit concurrent?
Ou que IE refuse d'aller sur www.mozilla.org?

Moi, je trouverai légitime qu'on ne puisse pas utiliser QuickTime tout court

[bombseb]

tu devrais en parler aux professionels du montage vidéo...

[maxwell302]

tu devrais en parler aux professionels du montage vidéo...

Je ne pense pas que les professionnels utilisent quicktime pour leur projets ^^

[bombseb]

quicktime c'est pas juste un lecteur de videos, c'est aussi une api, qui est utilisée entre autre par final cut, et final cut est utilisé par les professionnels de la vidéo

[maxwell302]

Autant dire Final Cut dès le début