Discussion :

[Carmiel]

Bonjour,
J'ai une requete UNION dans Access et je récupère les données dans Excel pour faire les analyses (TCD, graphiques et autres).
Le problème c'est que la requête est bonne dans Access, j'ai bien les informations intégralement, mais dans Excel il ne récupère pas une partie (et ne donne aucun message d'erreur).
Je me suis dit c'est la 2ième partie, mais non si j'inverse c'est la même partie, je me suis dit peut-être la longueur du nom de la requete sous-jacente, mais non même en raccourcissant c'est pareil.

J'ai vu que je n'étais pas le seul, mais je n'ai pas trouvé la solution, ni la cause.
Les solutions du genre, copier les données, faire des tableaux dans Access ne conviennent pas.
Avez-vous une idée de la cause ou mieux une solution ?

Merci d'avance

[helas]

Bonjour,
Peut-être stocker le résultat dans une table qui sera exporter vers Excel.

[Carmiel]

J'ai trouvé.
En fait ce n'était pas la requête union que Excel ne savait pas gérer, mais la syntaxe Comme "xxx*" dans le filtre.
J'ai remplacé par un critère sur left(champs;3) = "xxx" et ça marche.

[gomi]

Bonsoir,

Merci à Carmiel pour sa contribution elle m'a beaucoup aidé sur un problème similaire.

En plus du remerciement, je veux préciser que ce n'est pas tellement le filtre "xxx*" qui est bloquant mais la combinaison d'un filtre (quel qu'il soit) et d'une requête union.

Effectivement, si dans Access tout se passe bien même en utilisant des "where" dans la requête union, cela bloque dans Excel (query "trop peu de parametres !" dans mon cas => Access & Excel 2000).

Pour ma part, la solution a été de filtrer les enregistrements dans des requêtes préliminaire et d'en faire l'union ensuite.