Discussion :

[geforce]

Bonjour,

Je suis entrai de réaliser un comparatif des outils de test automatiser
Je voudrai continuer sur la lancer de ce qui à été fait et l’enrichir et avoir des conseils ou des remarque*?
Ci-joint la doc de comparaison des outils de test que j’ai fait.
Comparatif outils de tests --> à mettre à jour (en cours)

Et aussi les sources que j’utilise. (Toute autre ressource sera bienvenue)
http://www.xqual.com/qa/tools.html
http://www.qaguild.com/weekly_archives.php?UID=71
http://www.aptest.com/resources.html
http://www.cs.waikato.ac.nz/~marku/mbt/
http://www.cs.waikato.ac.nz/~marku/m...alMbtTools.pdf
http://www.developpez.net/forums/d13...st-comparatif/
http://www.softwaretechnews.com/stn_...article_id=145
http://confluence.public.thoughtwork...Feature+Matrix

Toute remarque ou critique ou contributions sera la bienvenu.

Cordialement
GeForce

ps: j'ai aussi trouver sa : Comparatif outils de test statique Globale, Comparatif outils de test statique

[dgueguen]

Concernant Quality center:
Quality Center c'est le nouveaux nom de TestDirector. Avec QC tu peux effectivement faire des tests automatiques fonctionnels d'APIs java ou autre grace à des langages de scripts : python, perl, javascript et VBScript. Pour les tests d'IHM il faut utiliser Quick Test Pro qui s'intègre avec QC. Avec QC on peut faire de la gestion de requirements et il y a également un système de suivi de bug intégré.
Leiros maintenant nommé smartTesting n'est pas un outil Borland.
Dans la liste des outils opensource pour faire de la charge tu peux utiliser The Grinder.
Dans ton comparatif il manque la suite d'outil IBM Rational qui est à peu près équivalente à celle de HP.
Cordialement.
Dominique.