Discussion :

[mimic50]

Bonjour,

Je pense être confronté à un léger problème de conception que je n'arrive pas à contourner ...

J'ai une classe A avec différents attributs qui est déclarée dans mon interface WCF.
J'ai une classe B qui dérive de A coté serveur. Cette classe à un constructeur particulier qui me permet d'initialiser les attributs de A.
Seulement, lors de l'éxécution de mon contrat WCF (envoi d'un objet A), je ne parviens pas à "downcaster" mon objet B vers A !! Ce qui entraine une erreur coté client ...

Je recherche donc une solution afin de pouvoir exposer un objet de base qui est ensuite dérivé coté serveur pour traitement.
Est-ce la bonne solution que j'utilise ?

Merci de vos réponses.

[cybermaxs]

Salut,

As tu jetté un coup d'oeil du coté de l'attribut KnownType ?

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms730167.aspx

[mimic50]

Cette solution de décoration marche effectivement pour permettre de transporter des types dérivés du DataContract de base.

En revanche, elle n'est pas souple car elle crée des dépendances entre la classe de base et les classes dérivées : pour chaque nouvelle classe dérivée , il faudra ajouter un nouvel attribut KnowType.

Je souhaite donc pouvoir obtenir un objet de la classe de base depuis un objet de la classe dérivée.

[cybermaxs]

Salut,

J'ai bien peur alors qu'il n'y ait pas de solutions dans ce cas. J'image que dans ton contrat WCF tu références la classe de base. Lors de l'envoi de la requête, le serializer de WCF n'envoi pas vraiment les objets, mais des représentations XML. Ce fonctionnement n'est donc pas compatible avec le polymorphisme d'objets.