IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

SSIS Discussion :

[SSIS] [2K8] Utilisation du lookup pour conserver les lignes de no match


Sujet :

SSIS

  1. #1
    Membre chevronné Avatar de Jinroh77
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    1 964
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 1 964
    Points : 2 145
    Points
    2 145
    Par défaut [SSIS] [2K8] Utilisation du lookup pour conserver les lignes de no match
    Bonjour,
    Une petite question sûrement simple.

    Dans mon flux, je cherche à marquer et insérer dans une table les lignes ne répondant pas au matching d'un lookup. Par contre, je veux, en plus de cela, les conserve dans mon flux classique pour les insérer en base (devenir des Membres inconnus dans mon cube).

    La seule chose à laquelle je pense pour le moment est, depuis le lookup, rediriger les lignes vers la sortie sans correspondance, puis faire un multicast à cette sortie dont l'une va vers mon insertion en rejet et l'autre vers un Union joignant ma sortie avec correspondance.
    Pas géniale niveau perf tout cela...

    Il y a une meilleure solution ??

  2. #2
    Membre chevronné Avatar de Jinroh77
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    1 964
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 1 964
    Points : 2 145
    Points
    2 145
    Par défaut
    Une petite idée ?

  3. #3
    Membre éclairé
    Avatar de patriceharel
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    466
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 466
    Points : 884
    Points
    884
    Par défaut
    Bonjour,

    A première vue ta solution paraît pas trop mal et c'est surtout la plus intuitive je pense.
    Si c'est un problème de perf que tu as, tu peux effectivement contourner la recopie de tes buffers et le Union en développant un dataflow dans lequel tu n'auras qu'une source (la table des rejet) et une destination (ta table de fait) tout cela en bulk insert.
    Cela pose plusieurs conditions :
    -après le Union de ton lot initial, tu ne fais plus de transformations, sinon tu seras obligé de les reproduire dans le nouveau data flow
    - la différence de perf entre les deux méthodes est à tester, le fait de faire un bulk insert ne garantie pas que cela soit plus rapide qu'un Multicast et un Union (ça dépend baeucoup de ton serveur).

  4. #4
    Membre chevronné Avatar de Jinroh77
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    1 964
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 1 964
    Points : 2 145
    Points
    2 145
    Par défaut
    Merci pour ton retour.
    L'idée est de pouvoir rester très flexible sur l'alimentation, on a pas mal de flux, de jointure à faire etc. Je préfère rester bien soft.

    Côté puissance de serveur, il n'y a pas vraiment de problème... C'est un 32 cœurs, 128Go de RAM, uniquement pour le moteur SSIS, les BDD sont sur d'autres serveurs
    C'est juste pour avoir un process le plus simple à lire et suffisamment optimisé.

    Merci.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 23/05/2012, 17h14
  2. [SSIS] [2K8] Utilisation mémoire des lookups
    Par Jinroh77 dans le forum SSIS
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/01/2011, 13h44
  3. [SAX] Utilisation de LexicalHandler pour gérer les données CDATA en base 64
    Par tdeco dans le forum Format d'échange (XML, JSON...)
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/08/2007, 21h58
  4. Utiliser une variable pour stocker les noms d'objets.
    Par en_gel_ho dans le forum Access
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/01/2007, 16h44
  5. utiliser une classe pour gerer les signaux
    Par TrueBeliever dans le forum Qt
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/12/2006, 17h57

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo