Discussion :

[neecolas]

Bonjour à tous
J'explique mon problème
Pour atteindre le champs texte_txt qui est dans clip2 qui lui est dans clip1, il suffit de faire clip1.clip2.texte_txt.text , jusqu'ici pas de problème.
Mais si dans clip2 il y a plusieurs images et que texte_txt se trouve dans la troisième image, comment fais-je? Cela se passe peut être avec les étiquettes ?
J'ai essayer de créer une étiquette au cas ou mais il semble je ne n'utilise pas la bonne syntaxe pour y accéder ou que ce ne soit pas la bonne méthode.
Merci d'avance.

[ferber]

clip1.clip2.Montexte_txt="coucou";

puis sur li'mage 3 de clip 2
texte_txt.text =Montexte_txt

En passant a l'image trois texte_txt.text prendra la valeur stoké dans Montexte_txt

placer le sujet en [résolu] si c'est ok

[neecolas]

Merci pour cette réponse on ne peut plus rapide.
On est obligé de mettre ce code à l'image 3 ?
On ne peut pas l'atteindre directement depuis la racine du flash.
En cas contraire j'utiliserai cette solution à laquelle je n'avais pas pensé.

[ferber]

on peut tenter un gotoAndStop(3) sur clip2
Mais j'ai peur que la tête de lecture se déplace après l'exécution du script mais vous pouvez tenter
clip1.clip2.gotoAndStop(3) ;
clip1.clip2.texte_txt.text ="coucou"

[ferber]

placer le sujet en [résolu] si c'est ok .
Merci

[neecolas]

Oui merci, je suis en train de tester avant

[neecolas]

C'est pas loin !
Disons que ça marche si je fais
clip1.clip2.gotoAndStop(3) ;
clip1.clip2.texte_txt.text ="coucou"
Mais du coup des que j'entre à l'endroit concerné je me retrouve donc sur l'image 3.
Et si je fais
clip1.clip2.gotoAndStop(3) ;
clip1.clip2.texte_txt.text ="coucou" ;
clip1.clip2.gotoAndStop(1) ;

J'arrive alors bien sur l'image 1 mais la modification dans l'image 3 n'a pas eu le temps de se faire.

[ferber]

l'action doit bien s'effectuer.
Cepandant en retournant a l'image 1 puis a l'image trois sans réaffecter le champ de texte avec une valeur. Le champ est surement affecté avec ca valeur par default lors du retour sur l'image trois.
Du coup le champ est vide.
La première solution me semble donc la plus stable

[neecolas]

Oui mais pourtant quand je fais
clip1.clip2.gotoAndStop(3) ;
clip1.clip2.texte_txt.text ="coucou"
ça fonctionne et si je me ballade que je retourne sur l'image 1 (via le menu du flash) puis que je reviens sur la 3 le texte est toujours "coucou" et non celui par défaut.
Je fouille encore 30 minutes avec de revenir à l'autre solution

[ferber]

hum oui étrange en effet pouvez vous tester :

clip1.clip2.gotoAndStop(3) ;
clip1.clip2.texte_txt.text ="coucou" ;
trace("field is :"+clip1.clip2.texte_txt);
trace("field value is :"+clip1.clip2.texte_txt.text );
clip1.clip2.gotoAndStop(1) ;

et

clip1.clip2.gotoAndStop(3) ;
clip1.clip2.texte_txt.text ="coucou" ;
trace("field is :"+clip1.clip2.texte_txt);
trace("field value is :"+clip1.clip2.texte_txt.text );

Y'as t'il une différence de trace ?

[neecolas]

Quel idiot, j'ai pas pensé à faire des trace, je regarde de suite

[neecolas]

Dans les deux cas ça me met
field is :undefined
field value is :undefined
Alors que dans le deuxième cas ça fonctionne pourtant ...

[ferber]

et avec un this ?

clip1.clip2.gotoAndStop(3) ;
clip1.clip2.texte_txt.text ="coucou" ;
trace("field is :"+this.clip1.clip2.texte_txt);
trace("field value is :"+this.clip1.clip2.texte_txt.text );

[neecolas]

me suis trompé j'avai fait une erreur dans mon trace, dans les deux cas j'ai :

field is :_level0.pages.page_bio_mc.scrolledMC.bio_txt
field value is :abcdef


donc la variable est bien prise en compte pourtant elle ne s'affiche que dans le deuxieme cas

[ferber]

C'est curieux, très curieux, en remplaçant le gotoAndStop(1) par gotoAndStop(2) ? Ca bug différemment ou de la même manière ?

[neecolas]

Moi qui pensait que l'on pouvait dire clip3.image2.clip4.montexte_texte c'est fou qu'il n'y ai pas un truc genre frame(2) qui puisse permettre de modifier le contenu de la deuxieme frame sans y aller

[ferber]

bien vue !
Mettez votre champ de texte sur les trois frame
mais sur les deux première frame faite

texte_txt._visible=false;

et sur la dernière

texte_txt._visible=true;

comme ça le champ est toujours présent et ça solde le problème !

[neecolas]

Arf, tout simplement
je vais vérifier juste que je puisse modifier un texte dans un visible=false mais ça sevrait être bon

[neecolas]

C'est bon ça fonctionne, merci beaucoup pour l'aide, je vais avoir besoin de cette méthode à plusieurs reprises donc ça valait vraiment le coup de chercher.

[ferber]

De rien !
Si tu peut mettre le sujet en [résolu] c'est parfait !
Bon code !