[HTML] W3C Quel type de doc valider?

**frechy** · 15/01/2006, 14h42

Bonjour à tous,

Pour un site en php, je suis parti d'un site tout fait en html validé en tant que xhtml 1.0 strict.

Puisque je suis passé au php, j'ai du retirer la première ligne qui indiquait dans quel format ( UTF-8 ) était encodé le document. Cette ligne était entre <? ?> et pausait problème.

Maintenant que j'ai fini mon site, je retest la validation W3C et ca ne passe plus évidement... alors que puis-je espérer comme type de validation pour un site en php? Je ne vois déjà pas comment indiquer l'encodage car s'il faut l'indiquer entre <? ?> ca risque de poser problème...

Merci

**ska_root** · 15/01/2006, 14h43

:
tu as bien laissé le DOCTYPE ?
c'est lui qui prime pour la validation

[edit]
ce que tu as retiré est sans doute le jeu de charsets utilisé, il devrait être entouré de balise <?xml ?>
[/edit]

**frechy** · 15/01/2006, 14h47

En fait voici le début de ma page...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
<? include('functions.php'); ?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
 "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
 
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>Home</title>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="screenstyle.css" />
</head>

Je me demande s'il apprécie mon include en 1ère ligne...

**siddh** · 15/01/2006, 14h47

soit tu vire les shorts tags mais ça t'oblige a mettre des

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
<?php
....
?>

partout

sinon :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
<? echo "<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>"; ?>

**siddh** · 15/01/2006, 14h48

si ton include ne fais pas de echo il n'y aura pas de soucis puisque ça restera coté serveur

le validateur le verra pas

**ska_root** · 15/01/2006, 14h49

<? echo "<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>"; ?>

c'est la méthode que j'utilise aussi, car j'ai le problème même sans les short-tags, il me semble qu'il faut désactiver l'option dans le php.ini pour éviter cela...

**frechy** · 15/01/2006, 14h52

Envoyé par siddh

soit tu vire les shorts tags mais ça t'oblige a mettre des

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
<?php
....
?>

partout

sinon :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
<? echo "<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>"; ?>

Merci je vais opter pour la seconde solution.

Mon include contient l'ensemble de mes fonctions php ET javascript... Je pense que je vais séparer ce fichier en 2 (php-javascript). Et mettre les fonctions javascripts dans le head.

**ska_root** · 15/01/2006, 14h54

Mon include contient l'ensemble de mes fonctions php ET javascript

pourquoi tu ne lies pas un fichier externe avec la balise "<script>" dans le head ?

exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
<script type="text/javascript" src="/js/fonctions.js"></script>

**frechy** · 15/01/2006, 14h59

Je n'utilise pas souvent de javascript, là je ne savais pas trop qu'en faire lol

Alors je l'ai mis dans le même fichier.

Mais bon je pense que je ne vais pas rester en xhtml strict. Car;

Error Line 8 column 17: there is no attribute "language".
<script language="JavaScript">

Que me conseillez vous comme type de doc qui respecte le W3C mais sans non plus m'obliger à repensser tout mon code. genre je vois que le "nowrap" n'est pas accepté. Bon moi je saurais pas trop faire sans.

**Mr N.** · 15/01/2006, 15h03

Error Line 8 column 17: there is no attribute "language".
<script language="JavaScript">

essaie

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<script type="text/javascript">

**ska_root** · 15/01/2006, 15h04

si tu ne veux pas de souci de ce genre, mets plutot du html 4.0 transitionnal, quant a ta balise script, il vaut mieux mettre l'attribut type="text/javascript" que l'attribut language qui est destiné aux vieux navigateurs...

**frechy** · 15/01/2006, 15h08

Merci, je vais toujours essayer de le valider en XHTML 1.0 Transitional

Il ne me reste plus que 8 erreurs.

**Séb.** · 15/01/2006, 15h08

Pour ton JS, fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<script src="fichier.js" type="text/javascript"></script>

Que me conseillez vous comme type de doc qui respecte le W3C mais sans non plus m'obliger à repensser tout mon code

Les doctypes les moins contraignants sont ceux en Transitional. De plus ils n'empêchent pas d'écrire du code aussi propre que les doctypes Strict.

genre je vois que le "nowrap" n'est pas accepté. Bon moi je saurais pas trop faire sans.

Tu peux reproduire le comportement du nowrap avec les CSS http://www.w3.org/TR/CSS2/text.html

**frechy** · 15/01/2006, 15h37

Oki merci.

Juste une petite question... Il me notte une erreur ici;

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
<table width="80%" border="0" align="center"> 
</table>

end tag for "table" which is not finished .

Il est interdit de mettre une table vide? (sans tr, td) car cette table n'affiche des ligne que si certaines données sont présente dans le DB.

**Mr N.** · 15/01/2006, 15h51

Dans ce cas là tu n'affiche pas la table... (mysql_num_rows)

**frechy** · 15/01/2006, 15h59

Et voilà...This Page Is Valid XHTML 1.0 Transitional!

Merci pour les infos

[HTML] W3C Quel type de doc valider?

HTML

Discussions similaires

Partager

Partager