Discussion :

[scorbo]

Bonjour à tous,

Depuis quelques temps je tente d'utiliser le principe MVC pour mes applications, lorsqu'elles sont toutes simples il n'y a pas de problèmes. Mais là on ça se complique c'est lorsqu'il faut imbriquer les contrôleurs, les vues et les modèles.
J'ai plusieurs questions :
- Est-ce qu'un contrôleur peut manipuler plusieurs modèle ?
- Il est dis que c'est le contrôleur qui créer le modèle et la vue, or on peut avoir plusieurs façon de visualiser les données, donc pourquoi c'est au contrôleur de faire ça ? Pourquoi ne pas créer la vue à côté et la faire connaitre au contrôleur par un addView ?
J'ai lu cette conversation (fort intéressante) : http://www.developpez.net/forums/d80...hitecture-mvc/
Mais elle ne répond à toutes mes questions sur l'imbrication. Mon problème c'est que si on imbrique les contrôleurs, alors les vues et les modèles sont logiquement imbriqués également.
Exemple :
Je crée une vue principale qui encapsule deux boutons et une autre vue qui elle même est composée de 2 autres vues.
Les deux boutons de la vue principale sont gérer par le contrôleur principal et chacune des autres vues ont leur propre contrôleur et modèle. Mon problème c'est comment lier tout ce petit monde ??

Mon problème c'est que si c'est le contrôleur qui crée la vue elle ne correspondra pas forcément à celle que je souhaite !
Si je suis ce qui a été dis je peux faire :
Constructeur ControleurPrincipal
construire modelPrincipal
construire vuePrincipal(this)
construire controleurSecond
Fin constructeur

Constructeur ControleurSecond
construire modelSecond
construire vueSecond(this)
construire controleurTrois
construire controleurTrois
Fin constructeur


ConstructeurVuePrincipale(ControlleurPrincipal cp)
constuire les boutons propres à la vue
cp.getControleurSecond.getView(); // pb: ce n'est pas forcément la vue que je souhaitais
Fin constructeur


Est-ce une pratique correcte ? Et comment résoudre le problème de la vue ? En fait il faudrait que je construise le controleur en passant en argument une vue.

[PanicKernel]

Voici ce que je fais si je souhaite qu'une action sur une sous-vue ait un impact sur une autre sous-vue, tout en respectant de le découplage :

Soit Vg, la vue englobante V1 et V2 deux sous-vues (par exemple V1 pourrait être un arbre et V2 un formulaire détaillant le noeud sélectionné dans l'arbre).

Il faut créer 3 interfaces de contrôleur pour chacune des vues ; Cg, C1 et C2.

Ensuite (optionnellement), tu peux écrire une implémentation par défaut et/ou abstraite pour C1 et C2 mais qui reste totalement indépendante, ie que le controleur de V1 ne doit pas connaître V2 et vice-versa.

Enfin, tu implémentes Cg, C1 et C2 dans la même classe et tu y définis alors les actions transverses aux sous-vues et pour le reste tu délègues à tes implémentation par défaut.

C'est clair ?