Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Il peut évoluer aussi vite qu'il veut, si Adobe met pas de plugin qui fonctionne pour ce système, ça ne changera rien.Envoyé par bioinfornatics
Vous avez fini de raconter des bétises sur Linux
- Flash existe en 64 bit et en 32 bit pour linux et marche correctement
- Il n'y a aucun probleme avec Java
Alors maintenant si vous avez eu un probleme de ce style il y a X année aujourd'hui il n'en est rien. Le système Linux évolue très vite
Tu parles de quoi ?
Le plugin flash et fourni par adobe et marche très bien!
sous 32bit oui.
La version 64bit est disponible officielement que depuis peu ..
gnash marche bof bof..
Certes le démarage du plugin 32bit sous 64bit marchait pas trop mal.
Euh ça signifie combien de temps pour toi "depuis peu"?
pour moi c'est depuis oct/nov 2008 le flash 64 bit on est en 2010!
A quand bien même il n'y avait pas flash en 64 bit sous linux on utilisait la version 32 bit avec ndiwrapper au final il n'y a jamais eu de problème flash sous linux 64 bit!
Je ne parle pas de gnash ou de swfdec mais bien de Adobe flash
Pour moi, quand un navigateur plante de façon très très fréquente, j'estime que c'est un problème.
oui mais ça ne fait pas de la version 32bit une version 64bit !!
et ça pose parfois des problèmes :s (bon moins que les player libre)
c'est pas parcequ'on peut utiliser la version 32bit sous 64bit depuis lontemps qu'on a une version 64bit hein!
- Dans un premier temps tu dis que flash ça existe pas en 64 bit
- Ensuite tu dis que ça existe depuis peu
- Et maintenant tu dis que mettre 2 applications en 32 bit ça ne fait pas un système 64 bit
Déjà on voit bien que tu es à cours d'argument et que ton argumentation change de fusil d'épaul à chaque tour. Est-ce que tu pourrais mettre ta fiereté de côté et accepter un fait!
juste pour le coup du 32-64 bit où j'ai un doute de ce que tu as compris:
- tu prends un linux 64 bit
- tu mets firefox 32 bit
- tu mets flash 32 bit
tu avais flash 32 bit sur ton système 64 bit. Toutes tes applications et ton système d'exploitation son en 64 bit à l'exception de firefox et de ces processus fils. C'était pas un drame.
Encore faut il savoir si ça vient du navigateur ou du site. Ici tu avances quelque chose mais on ne connait pas l'argumentation!
il ne me semble pas avoir dit que ça n'existait pas
ce qui est vrai.*Ensuite tu dis que ça existe depuis peu
ce qui est tout aussi vrai.*Et maintenant tu dis que mettre 2 applications en 32 bit ça ne fait pas un systeme 64 bit
deja je ne fais que dire des faits de plus je ne me suis pas contredit contrairement à toi ..Déjà on voit bien que tu es à cours d'argument et que ton argumentation change de fusil d'épaule à chaque tour.
Est-ce que tu pourrais mettre ta fiereté de côté et accepter un fait!et donc le magnifique plugin flash 64bit depuis 2008 c'est donc que le wrappage non officiel de la version 32bit ..pour moi c'est depuis oct/nov 2008 le flash 64 bit on est en 2010!
aaa c'est beau les faits!!
Arrête de te contredire un peu ça serai bien hein!
et tu n'as pas flash en 64 bit pour autemps ..juste pour le coup du 32-64 bit où j'ai un doute de ce que tu as compris:
- tu prends un linux 64 bit
- tu mets firefox 32 bit
- tu mets flash 32 bit
jamais dit que c'etait un drame.tu avais flash 32 bit sur ton système 64 bit. Toutes tes applications et ton système d'exploitation son en 64 bit à l'exception de firefox et de ces processus fils. C'était pas un drame.
c'est juste très con de perdre des pref juste par ce qu'une entreprise a la fleme de faire un vraie version 64bit ..
Dans les deux cas, c'est de la faute du browser/plugin. Que le site propose (volontairement ou non) du contenu invalide, ca ne doit pas provoquer de crash (ou d'exploit) chez l'utilisateur.
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
On est d'accord, mais admettons que le problème vienne du plugin, le code est éxécuté côté client le navigateur n'a plus la main sur son contenu et ça pose des problèmes de sécurité.
Peut-on dire que c'est la faute du navigateur? si oui faudrait donc interdire ce plugin ?
Dans le même type de technologies les applet java ont été pensés dès l'origine sur ces soucis.
@unknow0 j'aime bien tes sources, ie unknow0dit: c'est vrai. Et puis a quoi bon vouloir parler à un mur?
ce qui rejoint issac newton
en même temps depuis quand 2 appli 32 en font en 64?@unknow0 j'aime bien tes sources, ie unknow0dit: c'est vrai
\o/ je démarre deux bloc note sur un windows 32 ca fait que j'ai démarré une appli 64bit sur un system 32 \o/
/me est le maitre du monde qui révolutionne toute l'informatique en 3clic ..
Pour ce qui est du "on l'a depuis peu" j'ai pas trop envie de chercher mais déjà sur le site de flash .. a bha il n'y a pas de version 64 ..
:o un fantôme l'a volée peut-être?
Le système est en 64 bit ainsi que tous ces outils sauf les processus fils de firefox 32 bit (mais ceci est révolu)
Donc oui c'est un système 64 bit
Tu peux pas sur un systeme 32 bit démarrer une appli 64 bit
et la version flash 64 bit: http://download.macromedia.com/pub/l...6_64.so.tar.gz
Encore une fois tu as parlé pour te ridiculiser
Si tu prenais note de mes postes et de Louis Griffont et Fenn_ ... Tu en sortirais grandi.
Un OS est conçu pour exécuter des applications. Si une application crash, elle ne crash pas ton OS.
Un navigateur est conçu pour exécuter des extensions. Si une extension crash, elle crash ton navigateur.
Etant donné que les browsers commencent à proposer un système d'isolation des plugins, je pense que je ne suis pas le seul à trouver que la responsabilité de la stabilité du browser incombe au browser, même s'il permet l'utilisation de plugins.
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
edit: ah si en faite j'avais mal lu/interperté "Et maintenant tu dis que mettre 2 applications en 32 bit ça ne fait pas un système 64 bit" :s
en même temps comme j'ai dit je n'ai pas cherché bien longtempset la version flash 64 bit: http://download.macromedia.com/pub/l...6_64.so.tar.gz
genre je suis allé sur http://get.adobe.com/fr/flashplayer/ et j'ai pas trouvé c'est pas allé plus loin xD
Ben pourquoi tu dis l'inverse juste avant alors ? Essaye d'être un peu cohérent d'un poste à l'autre, après tu viendras donner des leçons aux autres...
Vraiment une très bonne chose qu'on puisse se débarrasser de flash pour lire les vidéos, et que le mouvement semble lancé.
Personnellement, sous mac je galère trop pour utiliser flash, ça rame...
Trenton tu parles de quoi ?
c'est pas terrible de prendre une partie de la quote vider de son sens. Ce que je puis dire en tout cas c'est que j'agis sans faire des coups vicieux comme déformer des propos, avancer des choses sans fondement ou autres. Je dis cela pas parce que tu es concerné mais pour dire quoi que j'ai pu dire il y a avait une raison
Puisque c'est difficile d'aller relire plus haut je vais te la refaire en plus clair:Trenton tu parles de quoi ?
c'est pas terrible de prendre une partie de la quote vider de son sens. Ce que je puis dire en tout cas c'est que j'agis sans faire des coup vicieux comme déformer des propos, avancer des choses sans fondement ou autres. Je dis cela pas parce que tu es concerné mais pour dire quoi que j'ai pu dire il y a avait une raison
Bref, tu agresses tout le monde en prenant les gens de haut, pour dire que finalement tu es d'accord... C'était bien utile...On est d'accord[...]
"Ces problèmes sont aujourd'hui et réglés" : Ils sont réglés ? J'ai raté un épisode ou vous avez un scoop ? J'aimerais bien en savoir plus, en tout cas !
Firefox 3.6.4 et son système de protection contre les crashs
Disponibles pour Windows et Linux
Mozilla vient d'annoncer la disponibilité de Firefox 3.6.4, la dernière version de son navigateur.
Cette nouvelle version intègre le très attendu système de protection des crashs sous Windows et Linux. Elle isole à présent les plugins tiers. C'est le fameux Out-of-Process Plug-in (OOPP) alias « le projet Lorentz », qui fonctionne sur le modèle des « bac à sable » (lire ci-avant) et qui permet au navigateur de continuer à fonctionner même en cas de plantage d'un plug-in.
Il suffit simplement à l'utilisateur de rafraichir la page pour continuer à surfer.
Lors des phases de beta-test, le nombre de plantages de Firefox pour les internautes qui regardent des vidéos en ligne ou jouent dans leur navigateur aurait considérablement réduit.
« Avec la possibilité offerte par Mozilla d’alerter automatiquement les utilisateurs quand leurs plugins ne sont plus à jours, et à présent la protection contre les crashs, Firefox 3.6.4 espère mettre à disposition des utilisateurs tout le contenu qu’ils aiment consulter sur le web tout en leur permettant de rester en sécurité pendant qu’ils surfent » écrit la Fondation qui édite Firefox dans son communiqué.
Une petite phrase en dit également long sur le futur développement du navigateur : « Mozilla reconnait que les plugins occupent une place importante pour beaucoup de sites encore aujourd’hui », un constat sous forme de regret et un appel à l'adoption réelle du HTML 5. Et pas simplement à son détournement marketing par Google et Apple - comme les en accuse Christopher Blizzard, évangéliste Open Source chez Mozilla.
Aujourd’hui, « Lorentz » concerne uniquement les crashs de Flash, de Quicktime et de Silverlight sur les ordinateurs sous Windows et Linux.
Mozilla souligne que le support des autres plugins et systèmes d’exploitation sera disponible pour les prochaines mises à jour de Firefox.
Firefox 3.6.4 avec le OOPP et la mise à jour automatique des plug-ins est disponible sur cette page (ou via la fonction « rechercher des mises à jours » dans leur menu « ? » de Firefox).
Source : La Release Notes de Firefox 3.6.4, le billet de Mike Beltzner, la Crash Protection FAQ
Lire aussi :
WebM dans Firefox 4, le nouveau codec vidéo open-source fait déjà son apparition dans une version développeur du navigateur
Et vous ?
Répondre avec citation
Partager