Discussion :

[lasrevinu]

Bonjour à tous et à toutes,
je voudrais connaitre un equivalent d'un thread.sleep à l'aide d'un timer
ne voulant pas bloquer mon thread avec le thread.sleep
merci pour votre aide.

[Pol63]

si tu veux attendre sur le thread principal, le mieux c'est de sortir du void et que la chose qui fasse que tu peux continuer s'occupe d'appeler le code de la suite

sinon en plus moche y a une boucle avec application.doevents dedans

[KooKiz]

Mets ton code appelant Thread.Sleep dans un autre thread, tout simplement.

[lasrevinu]

Merci pour vos reponses.
Un timer ne ferait-il pas l'affaire ?

[Pol63]

ca dépend de ce que tu veux faire, et tu ne l'as pas précisé

m'enfin on peut pas s'arreter au milieu d'un void et repartir sans bloquer quand on est pas sur un autre thread que le thread principal (sauf avec doevents, m'enfin c'est pas top)

[realpasso]

Bonjour à tous et à toutes,
je voudrais connaitre un equivalent d'un thread.sleep à l'aide d'un timer
ne voulant pas bloquer mon thread avec le thread.sleep
merci pour votre aide.

Si tu ne veux pas bloquer ton thread c'est que tu as des choses à faire en attendant qu'un autre thread ait terminé son travail ou qu'une IO soit terminée, ou autre ?
Utilise un/des objets de synchronisation.

[lasrevinu]

Ok,
en effet je suis sur un thread qui lit et ecrit sur le port serie,
mais bon, j'ai appris a gerer ce dernier par rapport au thread principal

je me permet de preciser l'escence de ma question
si quelqu'un connait le reponse

comment coder soit-meme un thread.sleep()
ca m'interpelle depuis quelque temps,
merci encore

[realpasso]

Ok,
en effet je suis sur un thread qui lit et ecrit sur le port serie,
mais bon, j'ai appris a gerer ce dernier par rapport au thread principal

je me permet de preciser l'escence de ma question
si quelqu'un connait le reponse

comment coder soit-meme un thread.sleep()
ca m'interpelle depuis quelque temps,
merci encore

Il est impossible de coder soi même une fonction equivalente à Thread.Sleep, tu pourras obtenir une fonction qui consomme la cpu mais rien de strictement équivalent à Sleep.

Edit : waitabletimer ? wait(timer) mais ce n'est pas equivalent à sleep

[lasrevinu]

Ok je n'essaierai pas alors
je vais implementer un timer tout simplement
sans trop me poser de question,
merci