IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration système Discussion :

Le kernel version 2.6.3-mdk mal reconnu


Sujet :

Administration système

  1. #1
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2003
    Messages
    56
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 50
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2003
    Messages : 56
    Points : 38
    Points
    38
    Par défaut Le kernel version 2.6.3-mdk mal reconnu
    bon apres plusieur deboire avec mon modem et 1 CD de la mdk10 manquant
    j'ai reussi le configurer de maniere correct

    donc etape securite

    recherche sur sourceforge d'un parefeu

    j'ai donc telecharger tuxfrw

    et voila le message

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    [root@base tuxfrw-2.57]# ./install.sh
     
    ------------------------------------------------------------------------------
    #                                                                            #
    # TuxFrw 2.57                                                                #
    # Copyright (C) 2001, 2002, 2003 TuxFrw Team (http://tuxfrw.sourceforge.net) #
    #                                                                            #
    ------------------------------------------------------------------------------
     
     Welcome to TuxFrw installation!
     
     Press ENTER to continue or CTRL-C to exit...
     Looking for compatible kernel version...  Invalid Kernel!
     Minimum kernel version : 2.4.18
     Kernel version detected: 2.6.3-4mdk
    [root@base tuxfrw-2.57]#
    j'ai tester aussi avec fivestart meme reponse au lancement !!!

    quelqu'un a une reponse rationnel ??
    je seche un peu ( bon je reconnais je suis pas encore vraiment a l'aise avec linux mais quand meme !)

    merci de votre patience

  2. #2
    Membre expérimenté
    Avatar de nyal
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2002
    Messages
    622
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2002
    Messages : 622
    Points : 1 428
    Points
    1 428
    Par défaut
    Bonjour,

    Cela me semble plutot clair comme message.
    Ton kernel est beaucoup trop recent. Le firewall est fait pour un kernel 2.4.

  3. #3
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2003
    Messages
    56
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 50
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2003
    Messages : 56
    Points : 38
    Points
    38
    Par défaut
    oui ca j'ai compris ,

    mais ce qui m'echappe un peu
    il n'y pas une compatibilite montante, c'est a dire ce qui est pour un kernel 2.4 ne fonctionnerait il pas sur un 2.6 ?
    oui je me plante completement car ici il cherche bien un kernel au minimun 2.4, et je lui propose un 2.6

  4. #4
    Membre expérimenté
    Avatar de nyal
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2002
    Messages
    622
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2002
    Messages : 622
    Points : 1 428
    Points
    1 428
    Par défaut
    Citation Envoyé par Christophe D
    oui ca j'ai compris ,

    mais ce qui m'echappe un peu
    il n'y pas une compatibilite montante, c'est a dire ce qui est pour un kernel 2.4 ne fonctionnerait il pas sur un 2.6 ?
    oui je me plante completement car ici il cherche bien un kernel au minimun 2.4, et je lui propose un 2.6
    Il n'y a pas beaucoup de changements a ce niveau la. Il se peut que le script soit un peu vieux. Et qu'il voit ton kernel comme une version moins recente (en ne se basant pas sur le dernier numero)

    Regarde le script et essaye faire les changements. (S'il faut)

  5. #5
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2003
    Messages
    56
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 50
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2003
    Messages : 56
    Points : 38
    Points
    38
    Par défaut
    je garantie rien sur le resultat

    je vais peut etre faire des recherche pour trouver trouver un autre pare feu( de pref graphique)

    merci de vos lumieres

  6. #6
    Membre habitué
    Avatar de Tifauv'
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    102
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 102
    Points : 129
    Points
    129
    Par défaut
    Il existe KMyFirewall qui est éditeur graphique pour netfilter (le firewall intégré au noyal) sous KDE. Il se trouve dans les sources 'contrib' je crois car il n'est pas encore intégré à KDE.

    Je ne l'ai pas essayé, mais ce n'est pas parce qu'il est graphique qu'il est 'simpliste' au vu des possibilités de réglage de l'interface.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [Darwin Kernel Version 10.8.0] sed dans une boucle while
    Par yann4dev dans le forum Shell et commandes POSIX
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/12/2012, 00h04
  2. ubuntu kernel version
    Par chercheur111 dans le forum Linux
    Réponses: 4
    Dernier message: 31/05/2012, 13h26
  3. variable mal reconnue
    Par Félix62 dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/05/2007, 20h59
  4. [Sécurité] Session mal reconnues
    Par Anduriel dans le forum Langage
    Réponses: 9
    Dernier message: 21/12/2005, 21h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo