Discussion :

[Max_B]

Bonjour,
Avec la diffusion rapide d'iPhiGéNie, dans cette phase de gratuité initiale, il commence à apparaître des remarques concernant des différences de contenu entre les tuiles Géoportail et les cartes papier. Par exemple, dans ce fil (avec des images), un utilisateur fait la remarque qu'aucun sentier GR des Vosges n'est porté sur les carte au 1/25k (ils le sont sur les papiers) mais sont présents au 1/100k (les échelles utilisées ici sont celles vues par l'utilisateur).
Cela pose une vrai question de service, puisque ces utilisateurs sont en passe de s'abonner pour disposer de ces cartes.

Donc, ou remonter ce type de demande?
Est-ce utile? Pas forcément, on peut supposer que ce faite est connu et en cours de travail, mais alors :
Peut on avoir des informations sur les processus de mise à jour en cours et les régions concernées?

[dgrichard]

Bonjour,
Avec la diffusion rapide d'iPhiGéNie, dans cette phase de gratuité initiale, il commence à apparaître des remarques concernant des différences de contenu entre les tuiles Géoportail et les cartes papier. Par exemple, dans ce fil (avec des images), un utilisateur fait la remarque qu'aucun sentier GR des Vosges n'est porté sur les carte au 1/25k (ils le sont sur les papiers) mais sont présents au 1/100k (les échelles utilisées ici sont celles vues par l'utilisateur).
Cela pose une vrai question de service, puisque ces utilisateurs sont en passe de s'abonner pour disposer de ces cartes.

Cela relève de la politique partenariale de l'Institut, il faut donc contacter l'adresse mise sur les sites Géoportail ou API ...

Donc, ou remonter ce type de demande?

Habituellement pour les clients IGN, c'est via le SAV (Cf. supra) ou via l'outil mis en place sur Ripart.

Est-ce utile? Pas forcément, on peut supposer que ce faite est connu et en cours de travail, mais alors :
Peut on avoir des informations sur les processus de mise à jour en cours et les régions concernées?

Il est toujours utile d'avoir des informations ne serait-ce que pour en donner en retour (type: « nous savons, mais les accords avec X interdise la publication aux échelles inférieures à Y » ou « la carte Y est en cours de mise-à-jour pour prendre en compte cela, la date de sortie est vers Z »

Merci pour le retour