Bonjour
J'envisage de passer une certification axée sur le développement d'applications Windows avec le Framework 2.0.
Ma première question : quelle est la différence entre la 70-526 et la 70-548 ?
A première vue, la première est plus centrée sur le développement lui-même (composants, connexion à la bdd, déploiement), tandis que la seconde englobe tout le cycle de création d'une appli (design, développement, tests).
Est-ce qu'elles se valent niveau difficulté ? D'après vous, est-ce qu'il est judicieux de passer les deux ? Mon but n'est pas d'obtenir un titre du genre MCPD, je veux juste ajouter de la plus-value sur mon CV (je suis actuellement développeur .NET dans une SSII).
Mon autre question : est-ce que le contenu des "MCTS Self-Paced Training Kits" de Microsoft couvre toute la matière qu'il faut connaître pour passer les examens, ou est-ce qu'il faut également bouquiner chez les autres éditeurs ? Niveau pratique ça devrait aller, je travaille sur ces technos depuis quelques années déjà.
Et dernière question, est-ce qu'il y a beaucoup de différences entre les certifications sur le développement d'applications en 2.0 et celles en 3.5 ? (je ne parle pas des certifs sur WPF, uniquement celles qui concernent le développement d'applications WinForm). Est-ce que les certifs 3.5 englobent tout ce qui concerne le 2.0 + les nouveautés du genre LINQ ? (auquel cas j'aurais tout intérêt à passer directement une certif 3.5).
Merci d'avance pour votre aide
Partager