Discussion :

[chipounet]

bonjour
version: BOXIR2
serveur :unix

j aimerai savoir s il est possible de mettre en place dans l univers BO une table de transcodification.

contexte: je dois utiliser une table dite de reference REF ( dimension) dans l univers qui comprend deux colonnes: ref.champ1 et ref.champ2. Elle permettra de prendre la nouvelle valeur ref.champ1 à partir de la jointure du champ ref.champ2. Le ref.champ2 est joint a la table de dimension DIM.champ 2 qui contient les anciennes données. Cette table est de type
DIM.champ1; DIM.Champ2; DIM.Champ3 etc...

le problème s est que les tables de faits F ne prennent pas en compte cette modification et lorsque j exécute la requête dans les rapports, les tables de faits ne me ramenent pas les données avec le nouveau champ ref.champ1.
Les tables de faits sont de type F.Champ2 etc....elles ne contiennent pas la valeur du champ1

Je ne sais donc pas comment faire pour que ma table de reference puisse réellement transcoder le champ souhaité!
D ailleurs, est ce possible? ( Générelamement les transcodifications se font dans l alimentation mais la solution n a pas ete retenue)

Merci d avance de votre aide.

Merci de me dire si j ai été claire... j avoue que j ai un doute...

[TomDuBouchon]

Bonjour,

Je pense avoir a peu près compris ce que tu souhaites mais pas la façon de l'obtenir...

Dis-moi si c'est ça :

REF..........DIM.........F
Champ1....Champ1
Champ2---Champ2---Champ2
Champ3....Champ3

(les jointures sont représentés par les "-")

Et dans tes requête tu voudrais afficher REF.Champ1 en lieu et place de DIM.Champ2 ?

Si c'est bien ça, et qu'il y a intégrité référentielle entre DIM et REF ça devrait fonctionner à partir du moment où tu places REF.Champ1 dans tes requêtes.

[chipounet]

Bonjour

Merci beaucoup de votre retour


REF..........DIM.........F
Champ1....Champ1
Champ2---Champ2---Champ2
Champ3....Champ3

je voudrais recuperer la valeur du champ 3 de la table F en fonction du champ 1 de REF et non plus de champ 1 de DIM
car la table DIm comprend des valeur de champ 1 qui ne sont pas forcement a jour.
le seul champ qui relie F et REF est le champ 2.
donc j ai fait la modification suivante:

REF..........F.........DIM
Champ1....Champ1
Champ2---Champ2---Champ2
Champ3....Champ3

liaison de ref avec F par le champ 2, j ai besoin de la table DIM pour recuperer d autre valeur.

Les objets comprenant le champ DIM.Champ1 ont ete remplace par leREF.champ1
les invites basees sur ces objets sont donc a jour.
le probleme est que la requete ne permet pas de ramener les valeurs de f.champ3 avec REF.champ1. perte des resultats.
le SQL: montre qu il y a une jointure entre le F.champ1 et REF.champ1 car le champ est utilise pour les droits User mais aussi pour recuperer des données comme les libelles du champ1.

Donc ca complique un peu les choses, car la correspondance entre les libelles DIM.champ1 et REF.champ1 n est pas forcement "vraie"

Bon : question : est ce que je suis claire? je ne sais pas si vous avez meiux compris le problème?

Merci encore.

[TomDuBouchon]

En même temps, il est normal que les données ne correspondent pas entre REF.Champ1 et F.Champ1, sinon il n'y aurait aucun intérêt à utiliser la table REF.

Par contre, je ne comprends pas l'histoire de la jointure entre ces champs pour la sécurité.

[chipounet]

la gestion de la securtite est geree par LDAP de Lotus

ainsi, le droit de visionner les donnees est fonction du champ1
il existe une table BO_USER qui permet gerer les droits d acces aux donnees en fonction de l id et du champ1
elle est du type
BO_user
ID Champ1

et le champ1 est relie a la table DIM par le champ1

Bo_user
ID Champ1

[chipounet]

Oups désolée erreur de manip


donc je disais...
la gestion de la securtite est geree par LDAP de Lotus

ainsi, le droit de visionner les donnees est fonction du champ1
il existe une table BO_USER qui permet gerer les droits d acces aux donnees en fonction de l id et du champ1
elle est du type
BO_user
ID Champ1

et le champ1 est relie a la table DIM par le champ1

Bo_user DIM REF F
ID Champ1--champ1--champ1
..............................champ2--- champ2



donc je sais qu il y a forcement un souci avec la jointure des champs1
mais le probleme c est que je n ai pas d autre moyen pour lier la table DIM aux autres tables car il me faut recuperer les libelles du champs1 et ca passe par le champ 1.

c est pour cette raison que je me pose des question sur la faisabilite de de cette transco dans l univers.

Voila

j espere avoirr repondu a votre question
et surtout avori ete un peu plus claire

Merci encore