Discussion :

[guish59]

Bonjour à tous,

Malgré que je sais qu'il est préférable d'utiliser JOIN pour faire une jointure, j me pose cette question :

En admettant que je dispose de table T1 et T2 et que T1 est beaucoup plus importante en taille que T2.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT T1.id
FROM T1,T2
WHERE T1.T2_id=T2.id

est-il plus performant que WHERE T2.id = T1.T2_id ? Ou alors c'est pareil ?

Guillaume.

[Snipah]

Bonjour,

Oui, c'est pareil. Et en effet il est préférable d'utiliser la syntaxe normalisée, avec JOIN.

[guish59]

Et donc avec JOIN, il faut bien mettre la plus petite table dans le JOIN, c'est bien ça ?

[CinePhil]

Et donc avec JOIN, il faut bien mettre la plus petite table dans le JOIN, c'est bien ça ?

Ça n'a en principe aucune importance !

Les deux requêtes ci-dessous devraient être strictement équivalentes du point de vue des performances sur n'importe quel SGBD :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT T1.id
FROM T1
INNER JOIN T2 ON T1.T2_id = T2.id
 
SELECT T1.id
FROM T2
INNER JOIN T1 ON T1.T2_id = T2.id

Et bien sûr, l'ordre dans lequel on écrit l'égalité dans la condition de jointure n'a pas non plus d'importance puisque c'est une opération commutative.

Même sur des requêtes complexes avec plusieurs jointures, c'est l'optimiseur du SGBD qui en principe se débrouille pour calculer quel est le meilleur ordre pour exécuter les jointures.

Il tiendra aussi compte des conditions de restrictions éventuelles (WHERE). Si T1 fait 10 millions de lignes et qu'il y a une restriction sur une seule valeur d'une colonne indexée (WHERE T1.id = 1234567 par exemple), il fera d'abord la restriction pour n'avoir à prendre en compte qu'une seule valeur de cette grosse table, ce qui allègera considérablement les opération de jointure par la suite.

À moins qu'un spécialiste de la question me contredise, c'est en tout cas ce que j'ai compris du fonctionnement d'un SGBD.

[guish59]

Puisque personne te contredis, je considère que j'ai ma réponse !
Merci beaucoup.

[guish59]

A priori, après test sur PostGreSQL l'ordre des tests dans la requête à de l'importance ainsi que l'ordre dans les jointures. Notamment avec l'opérateur '='.

[Snipah]

On peut avoir un aperçu de vos tests svp?