Discussion :

[dword2add]

Bonjour

Sur un CPU dual core avec matlab 2010a, je voudrais utiliser parfor.

Voici mon code de test avec for:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
tic
for i=1:10
    for j=1:1e3
        eig(rand(50,50));      
    end
end
toc

Avec parfor

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
matlabpool open 2
tic
parfor i=1:10
    for j=1:1e3
        eig(rand(50,50));      
    end
end
toc
matlabpool close

Le temps ecoule est de
- 18 s avec for
- 60 s avec parfor

Qu'est ce que je fais de faux.

Merci pour votre aide.

[Merel]

Bonjour,

une question toute bête :

ca sert à quoi de boucler sur i et j si tu ne les utilises pas ?

[dword2add]

Pour le moment a rien. C'est juste pour que cela soit plus pres du veritable code que je vais paralleliser qui contient plusieurs for imbriques.

Mais le probleme est le meme avec une seule for/parfor.

Encore une petite precision: je suis sous Linux.

[HAL-9000]

as-tu initialisé le calcul parallèle auparavant via la commande matlabpool ?

[dword2add]

Oui, je fais matlabpool open 2

[kmaniche]

Tu peux commencer par lire ceci >>

[dword2add]

Merci pour votre aide.
Le probleme etait (je crois) la configuration de matlab.

Sinon quand je fait:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
parfor i=1:10
disp(['msg1 ' num2str(i)]);
disp(['msg2 ' num2str(i)]);
 
end

Il est normal que j'obtienne pas la sequence 1 2 3 4 ...

Mais est il possible que les instructions dans la boucle sont afficher ensemble ?

C'est a dire:

msg1 : y
msg2 : y
msg1 : x
msg2 : x
msg1 : z
msg2 : z

et non:

msg1 : x
msg1 : x
msg2 : y
msg2 : y

x y z n'etant pas forcement consecutif.