Discussion :

[Caly4D]

oui si tu fais 2 récolte par ans au lieu d'une, et que chaque récolte fais 1/3 de plus en volumes en quoi les ogm prendrai t’il autant de place ?

Ah c'est à nous de nous en occupe?

non t'a raison qu'il se démerdent… d’ailleurs on se demande bien pourquoi on à encore des nations unie… de même les casques bleu ils servent à rien en plus si la population locale se fais massacré sa réduit le problème de population…

quand à l'influence des produit sur notre vie excuse moi mais t'as quoi dans la poche ? c'est pas un téléphone portable … et le wifi de ta box (ou celle de tes voisin) et les gaz d'échappement etc… on est pas à un truc près qui à 0.001% de chance de nous tuer…

Et bien ça en fait des bras pour travailler dans les champs, avec du bon matériel...Non seulement ça créerai du travail, mais en plus il pourrait subvenir à pas mal de leurs besoin, sans notre aide \o/

j'ai pas compris se que tu insinuais.

[GanYoshi]

oui si tu fais 2 récolte par ans au lieu d'une, et que chaque récolte fais 1/3 de plus en volumes en quoi les ogm prendrai t’il autant de place ?

En effet.

non t'a raison qu'il se démerdent… d’ailleurs on se demande bien pourquoi on à encore des nations unie… de même les casques bleu ils servent à rien en plus si la population locale se fais massacré sa réduit le problème de population…

Tu veux dire que tu crois vraiment que c'est pour les aider les nations unis, les casques bleus ?
Les pays c'est comme les sociétés, il n'y a rien qu'elle ne font pour autre chose que pour leur propre intérêt.

quand à l'influence des produit sur notre vie excuse moi mais t'as quoi dans la poche ? c'est pas un téléphone portable … et le wifi de ta box (ou celle de tes voisin) et les gaz d'échappement etc… on est pas à un truc près qui à 0.001% de chance de nous tuer…

Aaah oui bas si on est plus à ça près.

[Caly4D]

bon bah cool tu te rend enfin compte que les ogm peuvent être utile, bah oui le riz doré c'est bien mais c'est qu'un début.

En fait le seul souci avec les ogm c'est que les semences n’appartiennent plus au fermier qui doivent les racheter chaque années (vive le capitalisme )

pis qui sait en modifiant génétiquement du colza on arrivera peut être à créer un colza qui fera un carburant 20x moins polluant que le pétrole

Aaah oui bas si on est plus à ça près.

vu toutes les merthes qu'on absorbe tu crois vraiment que ça changera quelque chose ?
nan mais sans ironie ou autre t'y crois vraiment ??

[Lyche]

On pourrait même guerrir du cancer.. Ce ne sont que des suppositions, aucun teste à long terme n'a été réalisé.

[Caly4D]

On pourrait même guerrir du cancer.. Ce ne sont que des suppositions, aucun teste à long terme n'a été réalisé.

ya moins de chance pour ça mais justement le fait que ça puisse arrive devrais nous encourager à continuer les recherches.


après je suis qu'un idiot qui croit que le monde ne peut etre sauvé (ou détruit) que par la science et l’apprentissage de la philosophie à la masse

[david06600]

j'ai pas compris se que tu insinuais.

Je pense que leur vendre des ogms ne fera que les rendre encore plus dépendant. Vaut mieux qu'il apprenne à faire une culture saine avec des machines et du matériel en bon état et récent et qu'il apprenne à faire de la culture bio pour subvenir indépendamment de nous à leur besoins.

[Caly4D]

oui malheureusement les institutions considèrent que les semences ogm sont breveté et par conséquent les paysans ne peuvent plus utiliser légalement les techniques ancestrale et sont obligé de racheter chaque années ses dites semences.

[lvr]

après je suis qu'un idiot qui croit que le monde ne peut etre sauvé (ou détruit) que par la science et l’apprentissage de la philosophie à la masse

... et l'orthographe... ok je

[Caly4D]

avant de sortir t'aurais pus corriger mes fautes

[lvr]

Tu prends l'exemple du tabac. C'est bien, mais personne n'oblige les gens à acheter et consommer du tabac. Dans le cas des OGM, c'est très différent ! A partir du moment ou il y a culture d'OGM, il y a risque d'en consommer à son insu, et ça, désolé, mais selon moi, c'est condamnable !

100% d'accord avec toi. C'est aussi mon argument principal.

Mais avec les ondes GSM: puis-je aussi pouvoir choisir de ne pas les subir ? Faut-il dès lors arrêter l'utilisation du GSM. Avec la pollution atmosphérique (voitures, ...): puis-je aussi avoir ce choix ? Faut-il dès lors arrêter l'utilisation des combustibles fossiles ? ....
La question qui se pose est jusqu'où peut-on prendre à faire ses propres choix ?
Qu'est-ce qui diffère entre gsm/wifi/voitures et ogm ? Rien. C'est un conflit entre liberté de choix et bien collectif.
Ce qui diffèrerait, c'est le timing. Avec les ogm on a encore la possibilité de ne pas commettre les erreurs qu'on a commis avec les autres.

on n'est pas non plus capables de démontrer qu'il y a danger.

Là désolé mec, c'est n'importe quoi comme argument. Tant qu'on arrive pas à prouver qu'il n'y a pas de danger, c'est qu'il y a un danger potentiel.

[zaventem]

Tant qu'on arrive pas à prouver qu'il n'y a pas de danger, c'est qu'il y a un danger potentiel.

Je me disais bien que la licorne rose invisible devait exister... La preuve, personne n'a pu prouver qu'elle n'existait pas

[kedare]

Là désolé mec, c'est n'importe quoi comme argument. Tant qu'on arrive pas à prouver qu'il n'y a pas de danger, c'est qu'il y a un danger potentiel.

Waw, ca c'est de l'argumentation

Pour le Tabac, on décide pas, le tabagisme passif ca vous dit rien ?

[david06600]

Pour le Tabac, on décide pas, le tabagisme passif ca vous dit rien ?

Bon vous nous sortez tous des arguments comme le tabagisme, la pollution des gaz d'échappement, les ondes etc...

Mais qu'est ce qu'on essaye de faire actuellement ?
Fumer dans des lieux publics est interdit, car le tabagisme passif augmentait les risque de cancer.
On essaye tout ce qu'on peut pour se débarrasser des énergies fossiles, au moins au niveau des transport.
Pour les ondes on a pas assez de recul, c'est encore en test sur nos petits corps.
Donc on fait un pas en avant et ensuite on revient en arrière pour remédier aux problèmes causés.
Ca rime à rien, a part détruire la planète, nous empoisonner et faire marcher le business.

[Caly4D]

On essaye tout ce qu'on peut pour se débarrasser des énergies fossiles, au moins au niveau des transport.

rofl se qui faut pas entendre .
je connais pas le % des ville francaise qui utilise des bus électrique mais y'en à pas des masses ..

Pour le pétrole rien n'est fait car les entreprises engendre encore beaucoup trop d'argent : http://www.rfi.fr/france/20100730-to...trimestre-2010

autre débat mais :
aller voir votre mairie, les pompiers, les flic de votre quartier et demander chez qui ils achètent de l’essence, il y a fort à parier que dans 80% des cas se sera chez total.


quand au tabac il n'a rien à faire dans le débat étant donner que le tabac n'est pas utile pour l'utilisateur, contrairement au onde et au voiture.

[cortex024]

pour revenir au débat. non je ne signerai pas cette pétition.
je dis oui aux ogm. je trouve que ca peut apporter beaucoup.

Maintenant, avant de me faire tabasser , je tiens à nuancer. je rejoins l'avis de certains comme quoi il faudra stipuler clairement sur le produit si il a été génétiquement modifié ou pas pour laisser le choix au consommateur.

je ne consomme pas et n'ai pas envie de consommer du bio. j'apprécie le fait que ce soit clairement affiché sur le produit en question afin de pouvoir me tourner vers d'autres offres.

laisser le choix me semble normal

[david06600]

rofl se qui faut pas entendre .
je connais pas le % des ville francaise qui utilise des bus électrique mais y'en à pas des masses ..

Oui je me suis emballé, c'est vrai que ça avance pas vraiment, mais bon c'est quand même pas mal d'actualité. On sait que les véhicules, les usines sont polluantes, seulement entre ce qu'on sait et l'argent que cela fait gagné y a une différence. Le problème est la et c'est pareil pour les ogms.

quand au tabac il n'a rien à faire dans le débat étant donner que le tabac n'est pas utile pour l'utilisateur, contrairement au onde et au voiture.

Oui les ondes c'est très utiles pour faire joujou avec son portable, mais sinon y a 30 ou 40 ans (très imprécis dsl) on avait pas besoin d'ondes de partout et on se portait pas plus mal.
Pour les voitures on aurait pu faire autre chose, comme pratiquement pour tout, je l'ai déja dit ailleurs.

[dams78]

je rejoins l'avis de certains comme quoi il faudra stipuler clairement sur le produit si il a été génétiquement modifié ou pas pour laisser le choix au consommateur.

Aux Etats Unis on commence à trouver des OGM dans la nature, tout simplement parce que pas assez de précautions ont été prises... Comment faire si la culture des OGM se démocratise?

[Caly4D]

Oui les ondes c'est très utiles pour faire joujou avec son portable, mais sinon y a 30 ou 40 ans (très imprécis dsl) on avait pas besoin d'ondes de partout et on se portait pas plus mal.

L'argument est un peu abracadabrantesque étant donné que l'on peu l'utiliser pour une grande majorité des choses modernes.

Un petit contre exemple bidon : les téléphone portable on permit de sauver la vie gens ensevelit dans une avalanche

Le problème est la et c'est pareil pour les ogm.

exactement il faut boycotter les entreprise qui rendent leur graines génétiquement modifier stérile pour obliger les paysans à racheter de la semences chaque année ! (enfin entre autre quoi )

[cortex024]

Aux Etats Unis on commence à trouver des OGM dans la nature, tout simplement parce que pas assez de précautions ont été prises... Comment faire si la culture des OGM se démocratise?

ah effectivement là est le problème. il faut que ca reste contrôlé et contrôlable.
Mais il ne faut pas remettre les ogm en cause pour cela, sinon on peut le faire avec (presque) tout.

si rien ne peut être contrôlé parce que pas possible et que y a de très fortes chances qu'à cause de cela tout parte en sucette, alors effectivement il vaut peut-être mieux d'être sage et de ne pas accepter leur commercialisation

[david06600]

L'argument est un peu abracadabrantesque étant donné que l'on peu l'utiliser pour une grande majorité des choses modernes.

C'est pas parce que c'est moderne que c'est bien.
La voiture et les transports c'est moderne, seulement maintenant on essaye de changer la manière dont cela fonctionne, car on voit le résultat sur la nature et l'homme.

exactement il faut boycotter les entreprise qui rendent leur graines génétiquement modifier stérile pour obliger les paysans à racheter de la semences chaque année ! (enfin entre autre quoi )

Non il ne faut pas que les paysans achètent des ogms tout court. Si les ogms deviennent la norme, alors le prix du bio va exploser et on finira par tous bouffer des ogms.