Discussion :

[Arkante]

Bonjour,

Je design un système de routing pour un site i18n et mettons que j'ai ces deux pages qui pointent au meme endroit mais dans deux langues différentes :
fr/bonjour
en/hello

Lorsque l'on tape fr/hello, je redirige vers fr/bonjour (quand c'est possible). Ma question est de savoir quel HTTP Status Code est le plus adapté dans ce cas ?

Je pensais à un 300 mais je ne suis pas sûr.

Merci d'avance pour votre aide.

[_Mac_]

Plutôt 301 ou 302. Je ne suis pas sûr que 300 soit bien pris en charge par les navigateurs. En outre, sur un statut 300 le serveur doit proposer plusieurs choix dans un certain format identifié par le Content-Type de la réponse :

Unless it was a HEAD request, the response SHOULD include an entity
containing a list of resource characteristics and location(s) from
which the user or user agent can choose the one most appropriate. The
entity format is specified by the media type given in the Content-
Type header field. Depending upon the format and the capabilities of
the user agent, selection of the most appropriate choice MAY be
performed automatically. However, this specification does not define
any standard for such automatic selection.

If the server has a preferred choice of representation, it SHOULD
include the specific URI for that representation in the Location
field; user agents MAY use the Location field value for automatic
redirection. This response is cacheable unless indicated otherwise.

Je ne suis pas sûr que cela corresponde au besoin vu que tu connais la cible (il n'y a qu'une seule redirection possible) et ce sera de toute façon pénible à implémenter avec des doutes sur la capacité du navigateur a géré ce code. Bref, à oublier selon moi.

[Arkante]

Encore une fois merci pour ton aide précieuse.

Je suis cependant embêté par les 301 et 302 car si je comprends bien ca veut dire que la page existait et a changer de place. Dans mon cas, la page n'a jamais existé.

Est-ce un problème en soit ?

[_Mac_]

Non, pas nécessairement : un 301 ou 302 permet juste au serveur de dire qu'il sait où se trouve la ressource demandée. Il n'y a aucun sous-entendu sur le fait que la ressource était avant directement accessible avec l'URL donnée, et de toute façon on s'en fiche : seul le client qui savait que la ressource était disponible directement pourra s'étonner qu'il y a une nouvelle adresse pour la ressource. Mieux : si tu veux indiquer au navigateur que la page demandée n'a jamais existée et n'existe pas, c'est un code 404 Not Found qu'il faut renvoyer Les 301 ou 302 sont utilisés partout, y compris pour rediriger / sur /context_root/homepage.jsp sur un serveur J2EE : stricto senso / n'a jamais existé en tant que tel et pourtant on redirige.

[Arkante]

Le 404 avec un "Vous voulez dire" est optimum mais je le réserve quand j'ai un doute entre plusieurs pages. Quand je suis "sûr" de la demande je veux rediriger.

En tout cas merci pour tes explications, c'est toujours un plaisir de voir que tu es là pour aider.

Bonne fin de semaine