PIC et C ? blogs ? exemples ?

**alexis57** · 06/06/2010, 10h06

Bonjour tout le monde,
Je suis étudiant et ça fait 5ans que je fais de l'électronique, j'avais déjà eu des cours d'assembleur et de C mais que le minimum.
Je faisais mes prototypes avec arduino ( CI avec déjà le µC AVR et non pas PIC ) et un langage simplifié.
On retrouve pleins d'exemples d'applications avec arduino mais je n'en trouve aucune avec un PIC.
Connaitriez vous des blogs ou des sites qui donnent des exemples simples ?
Faire clignoter une DEL etc...
Merci

**LittleWhite** · 07/06/2010, 00h31

Bonjour,

La doc du PIC

Sinon ... je pensais que cela se programmer en C. Si cela n'est pas ... en assembleur ... et donc il faut lire la doc de la puce

**pfeuh** · 07/06/2010, 08h18

Salut,

Envoyé par LittleWhite

je pensais que cela se programmer en C.

Ca peut tout à fait se programmer en C. Il y a au moins 3 compilateurs dont un dérivé de gcc et un gratuit, SDCC. Microchip s'implique beaucoup dans les headers pour ses microcontrôleurs, utilisables sur toute la gamme tant que le périphérique (port IO, timer, uart, gestionnaire d'interruptions, ADC etc...) existe sur le micro que tu as choisi.

Pour les exemples, autant aller directement chez microchip. http://www.microchipc.com/sourcecode/

A+

Pfeuh

**jeroman** · 07/06/2010, 10h16

Salut

Je ne sais pas si ça va répondre à ta question, mais il y a un site qui propose des cours PIC à télécharger, dans lesquels il y a de nombreux exemples. Par contre, c'est axé assembleur.

Site : http://www.abcelectronique.com/bigonoff/

**alexis57** · 07/06/2010, 19h37

Bonjour, merci pour vos réponses.
Effectivement ça se programme bien en C et moins fréquemment en assembleur ( l'assembleur on s'en sert pour faire des trucs que le C ne sait pas faire et pour débugger )
J'ai déjà des cours, je voudrais des exemples, je connaissais déjà le site de bigonoff.
En effet, j'ai le compilateur de microchip mais au lycée ( je suis en prépa après 2ans de BEP et 2ans de bac génie électronique... )
Je n'avais jamais parcouru le site de microchip.
Je vous remercie tous pour vos liens et mes profs m'ont donné quelques docs

ça répond bien à ma question.

**orfix** · 07/06/2010, 20h05

Envoyé par alexis57

...l'assembleur on s'en sert pour faire des trucs que le C ne sait pas faire...

Comme... ?

**alexis57** · 07/06/2010, 20h20

Résoudre des erreurs que l'on ne voit pas dans le programme en C...
Après j'en sais rien, je n'ai jamais programmé en C, je répète ce que mes profs me disent.

**jeroman** · 07/06/2010, 22h12

Personnellement, je ne vois pas ce qu'il serait possible de faire en assembleur qu'on ne pourrait pas faire en C, d'autant que le C est finalement un langage assez proche de la machine, quoi que plus évolué que l'assembleur bien sûr.

Les erreurs dans un code C sont visibles dès lors qu'on comprend le code en question et qu'on connait comment et dans quel ordre seront évaluées les expressions (tout ce que définit la norme en fait).

Si tes profs voient la chose comme ça...

L'intérêt de programmer en assembleur (d'une manière générale), c'est de bien comprendre le fonctionnement de la machine (les registres, la mémoire, etc), etc. Et dans le cadre de l'embarqué, c'est (je pense) dans un soucis d'optimisation poussée, où le moindre octet peut avoir son importance (j'exagère peut-être un peu, mais bon

).

**alexis57** · 08/06/2010, 14h04

D'accord, oui il m'avait aussi parler de pouvoir réduire et d'optimiser le code en assembleur.

**pfeuh** · 08/06/2010, 19h41

Envoyé par alexis57

D'accord, oui il m'avait aussi parler de pouvoir réduire et d'optimiser le code en assembleur.

Le C a été créé essentiellement pour corriger les défauts de l'assembleur : Code complexe à comprendre donc à déboguer et portabilité nulle. Il faut bien comprendre qu'un compilo C commence par traduire le code source en assembleur... On est donc très près du langage de chaque micro. De plus, des choses qui n'ont peut-être l'air de rien comme un printf ou une division en virgule flottante font partie de bibliothèques... Standards, ce qui ne gâche rien. Personnellement, je ne voudrais écrire ça pour aucun assembleur.

Et dans le cadre de l'embarqué, c'est (je pense) dans un soucis d'optimisation poussée, où le moindre octet peut avoir son importance (j'exagère peut-être un peu, mais bon ).

Même ça n'est à mon avis hélas plus vrai.

Il n'y a plus aucune raison de programmer de l'embarqué en asm. Je connais bien le problème pour avoir maintes fois essayé d'optimiser des bouts de code C en transformant une fonction en assembleur. Rien à faire. On peut arriver à faire aussi bien (mais jamais mieux) que le C, mais au prix de beaucoup de temps et d'énergie. Ca n'a plus d'autre intérêt que pédagogique.

**minnesota** · 08/06/2010, 19h55

N'empêche que connaitre l'assembleur peut aider à optimiser un code en C.

**alexis57** · 08/06/2010, 20h07

Ah je n'étais pas au courant de tout ça, pourquoi continuer à apprendre l'assembleur alors ? Moi qui voulait commencer par l'assembleur bin je vais directement me mettre au C.
Dernière question, est il possible voir même facilement faire une liaison série par USB du PIC au PC en liaison puis faire un autre programme seulement pour PC qui va recevoir les infos du PIC pour en faire ce que l'on veut ?
( exemple: le pic qui envoi des données au PC et ensuite le programme conçu récupère ces données et les stock dans un fichier csv ( par exemple, pour ensuite les ouvrir avec excel )
Vu que je travail sous Arduino, c'est optimisé pour du JAVA et je n'y connais absolument rien. Alors autant faire 1 pierre 2 coups en m'initiant au C.
Je vous remercie

**minnesota** · 08/06/2010, 20h18

Arduino n'a rien à voir avec java.
Coté Arduino, il y a un langage dédié proche de C/C++ et coté ordinateur tu utilises le langage que tu veux.

**alexis57** · 08/06/2010, 20h50

Coté arduino oui c'est proche du C mais coté PC c'est optimisé processing, java.
Mdr je suis pas totalement inculte, je répète tout ce que j'ai lu et ce que l'on m'a dit.

**orfix** · 08/06/2010, 22h30

C'est l'IDE qui est écrit en Java, sinon comme dit plus haut rien à voir avec Java.
Autre chose le code n'est pas proche du C/C++ c'est du C/C++, dans ton code tu ne met pas de main mais celui-ci est rajouté automatiquement avant la compilation.

**minnesota** · 09/06/2010, 00h15

Envoyé par ssmario2

Autre chose le code n'est pas proche du C/C++ c'est du C/C++, dans ton code tu ne met pas de main mais celui-ci est rajouté automatiquement avant la compilation.

Oui, c'est pour ça qu'on préfère dire qu'il s'agit d'un langage dédié proche ou basé sur C/C++, car pour qu'il soit C ou C++, il faut qu'il en reprenne les spécifications, au moins une part importante, or ce n'est pas le cas. Et ce n'est probablement pas nécessaire d'ailleurs. Donc, ce serait du C-- ????

Envoyé par alexis57

Mdr je suis pas totalement inculte, je répète tout ce que j'ai lu et ce que l'on m'a dit.

Moi aussi je suis

merci.

**alexis57** · 09/06/2010, 14h33

Bon bah j'apprends des trucs, c'est bien

**alexis57** · 12/06/2010, 11h41

Rebonjour, quelqu'un pourrait me dire comment utiliser l'horloge interne du 16f84 ou comment utiliser un circuit RC pour l'horloge ? Je n'ai rien trouvé sur le sujet...