Discussion :

[-4ian-]

Bonjour,

je viens de découvrir un bug qui était dû à une fonction renvoyant une std::string et à un return 0; dans celle ci ( suite à un copié collé, j'avais oublié de mettre return ""; à la place de return 0; ) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
std::string MyFunction()
{
    //...
    return 0;
} //Engendrant un crash

J'aimerai avoir votre avis là dessus : Comment se fait il que le 0 ait été converti en std::string ?
La correction n'a pas été difficile, mais je m'étonne que le compilateur ( Mingw-gcc TDM 4.3.2-tdm-2 ) ait laissé passé ceci.

[3DArchi]

Salut,
Le coupable est le constructeur : string ( const char * s ) 0 n'est jamais que NULL.
En effet, ni gcc, ni visual n'émettent d'avertissement par défaut.

Morale : pour tes classes à toi, précise explicit pour ce genre de constructeur, c'est parfois un peu plus embêtant mais ça évite ces bévues.

[-4ian-]

Je me disais pourtant "Bizarre, je renvoie bien une std::string et non pas un std::string*". Saleté de conversion

Merci pour l'explication