Discussion :

[shama]

Bonjour,

Pourquoi ne pas proposer les noms traduits des territoires et éventuellement leurs description dans la gestion multi-langues ?

[dgrichard]

Bonjour,

Pourquoi ne pas proposer les noms traduits des territoires et éventuellement leurs description dans la gestion multi-langues ?

Les noms pourquoi pas ...
Qu'entends-tu pas « description » ?

[shama]

Qu'entends-tu pas « description » ?

Une description de la zone géographique large dans laquelle se trouve le territoire (mais bon j'suis pas géographe donc je dis peut-être une bêtise).

Déjà les noms se serai super

[dgrichard]

Une description de la zone géographique large dans laquelle se trouve le territoire (mais bon j'suis pas géographe donc je dis peut-être une bêtise).

Une emprise ?
C'est déjà dans le Geoportal.Catalogue ...

Déjà les noms se serai super

C'est fait, ce sera reversé lors de la prochaine mise-à-jour

[shama]

Une emprise ?
C'est déjà dans le Geoportal.Catalogue ...

Non je pensais plus à une description textuelle. Mais le rappel de l'emprise m'a donner la "bonne" idée de proposer une mini-map de prévisualisation de l'emprise du fond de carte lors du choix des couches à activer...

C'est fait, ce sera reversé lors de la prochaine mise-à-jour

Tip top Du coup vous pourrez également modifier votre liste déroulante de l'exemple sur les territoires qui était la seul partie non localisée

[dgrichard]

Non je pensais plus à une description textuelle. Mais le rappel de l'emprise m'a donner la "bonne" idée de proposer une mini-map de prévisualisation de l'emprise du fond de carte lors du choix des couches à activer...

Pour la description textuelle, c'est pas une priorité ...

Tip top Du coup vous pourrez également modifier votre liste déroulante de l'exemple sur les territoires qui était la seul partie non localisée

C'est déjà fait