Discussion :

[B-CAB]

Bonjour,

Je voudrais afficher plusieurs champs d'une table en filtrant un de ces champs tel qu'il soit dans une autre table. J'ai donc ce code:

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT TEMP_PDA.OF, TEMP_PDA.Connecteur, TEMP_PDA.[Cms composant], TEMP_PDA.[Trace composant], TEMP_PDA.[Login opérateur], TEMP_PDA.Date
FROM TEMP_PDA
WHERE (((TEMP_PDA.[Cms composant]) Not In (Select [Articles-composants].[Cms] from [Articles-composants] where  [Articles-composants].[Cms] Is Not Null )));

J'ai rajouté le "where [Articles-composants].[Cms] Is Not Null" après m'être rendu compte que le faite qu'il y ai des enregistrements Null empechait la requête de fonctionner.

Au final la requête marche et m'affiche tous les enregistrements ne se trouvant pas dans la seconde table mais également les enregistrements Null qui sont pourtant corrects.

Je présume que l'utilisation de Not In n'est efficace qu'avec les champs clés primaires.

Comment faire?

[marot_r]

Je présume que l'utilisation de Not In n'est efficace qu'avec les champs clés primaires.

Non tu peux utiliser Not In sur n'importe quel champ.

Si tu veux seulement la liste des enregistrements qui sont dans TEMP_PDA et pas dans [Articles-composants] pourquoi ne pas faire une jointure qui affiche tous les enr de TEMP_PDA et seulement ceux de [Articles-composants] qui existent et ne sélectionner que les enr de TEMP_PDA où [Articles-composants].[Cms] is null.

Ce sera plus direct et normalement plus rapide puisque IN() n'est pas optimisable.

A+

[B-CAB]

Ok merci, j'ai essayé et ça marche beaucoup mieux mais finalement je vais imposer à l'utilisateur de saisir quelque chose pour ce champ et je n'aurai, du coup, plus ce problème.