IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Réseau Discussion :

Routage complexe


Sujet :

Réseau

  1. #1
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 18
    Points : 8
    Points
    8
    Par défaut Routage complexe
    Bonjour a tous ,

    Je vous explique mon problème :

    Tout d'abord merci de regarder la piece jointe pour mieux comprendre.

    Voila je cherche a ce que les machines A et C puissent se pinguer.

    La machine A(machine Linux) a une route statique qui dit que pour aller vers 163.89.0.0/255.255.0.0 il faut passer 192.161.210.254

    Le firewall FW(routeur CISCO) a une route qui dit que pour atteindre 163.89.0.0/255.255.0.0 il faut passer par 163.89.180.21

    La machine C (PC Windows) a une route qui dit pour aller sur 192.161.210.0/255.255.255.0 il faut passer par 163.89.180.21

    Dans l'etat actuel A et B se pingue sans probleme.

    Par contre A et C ne se pinguent pas. C pingue FW
    A pingue FW

    Qu'ais je oublié pour faire de sorte qu'ils puissent se pinguer ?

    Merci
    Images attachées Images attachées  

  2. #2
    Membre confirmé Avatar de mptijr
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    408
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 408
    Points : 503
    Points
    503
    Par défaut
    B et C sont dans le même réseau, pourquoi doit-tu créer une route pour C avec pour masque 255.255.255.0. l'erreur vient de là. le masque est plutôt 255.255.0.0.

  3. #3
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 18
    Points : 8
    Points
    8
    Par défaut
    Excuse moi j'ai oublié de parler de B il a la meme route statique que C car sans la route il ne sait pas ou répondre au ping.

    B et C sont dans le meme réseau en général mais ils ne sont pas dans le même "pot".

  4. #4
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Responsable projets techniques
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    980
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable projets techniques
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 980
    Points : 1 894
    Points
    1 894
    Par défaut
    ça donne quoi des traceroute / tracert ?
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    [A] $ traceroute B
    [A] $ traceroute C
    [B] C:\ > tracert A
    [B] C:\ > tracert C
    [C] C:\ > tracert A
    [C] C:\ > tracert B
    et tu ne voudrais pas mettre toutes les routes ici (netstat -r / route print) des 3 machines A B et C ?
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    [A] $ netstat -r
    [B] route print
    [C] route print
    (si B est sous Windows dans les 2 exemples)

    les métriques de ta route statique sur C sont correctes ?

    edit: C'est quel genre de switch ?
    Tu as essayé d'ajouter une route dans le FW vers 192.161.210.0/24 ?

  5. #5
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 18
    Points : 8
    Points
    8
    Par défaut
    Pour les traces :

    Traces de A :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
     
    A -> traceroute 163.89.180.80(B)
    traceroute to 163.89.180.80 (163.89.180.80), 30 hops max, 40 byte packets
     1  fw (192.161.210.254)(N!)  1.040 ms * *
     
    A-> ping 163.89.180.80(B)
    PING 163.89.180.80(163.89.180.80) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 163.89.180.80: icmp_seq=1 ttl=63 time=2.24 ms
    64 bytes from 163.89.180.80: icmp_seq=2 ttl=63 time=0.678 ms
    64 bytes from 163.89.180.80: icmp_seq=3 ttl=63 time=0.687 ms
     
    --- 163.89.180.80 ping statistics ---
    3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
    rtt min/avg/max/mdev = 0.678/1.201/2.240/0.735 ms
     
    A-> ping 163.89.175.80(C)
    PING 163.89.175.80 (163.89.175.80) 56(84) bytes of data.
     
    --- 163.89.175.80 ping statistics ---
    52 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 50999ms
     
    A -> traceroute 163.89.175.80(C)
    traceroute to 163.89.175.80 (163.89.175.80), 30 hops max, 40 byte packets
     1  efp-fw1 (192.161.210.254)(N!)  1.036 ms * *
     
    A-> netstat -r
    Kernel IP routing table
    Destination     Gateway         Genmask         Flags   MSS Window  irtt Iface
    sas_srv         efp-fw1         255.255.255.255 UGH       0 0          0 eth0
    192.161.210.0   *               255.255.255.0   U         0 0          0 eth0
    163.89.0.0      efp-fw1         255.255.0.0     UG        0 0          0 eth0
    link-local      *               255.255.0.0     U         0 0          0 eth0
    loopback        *               255.0.0.0       U         0 0          0 lo
    Pour B :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
    68
     
    B>ping 192.161.210.31(A)
     
    Envoi d'une requête 'Ping'  192.161.210.31 avec 32 octets de données*:
    Réponse de 192.161.210.31*: octets=32 temps=14 ms TTL=63
    Réponse de 192.161.210.31*: octets=32 temps=43 ms TTL=63
    Réponse de 192.161.210.31*: octets=32 temps<1ms TTL=63
    Réponse de 192.161.210.31*: octets=32 temps<1ms TTL=63
     
    Statistiques Ping pour 192.161.210.31:
        Paquets*: envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
    Durée approximative des boucles en millisecondes :
        Minimum = 0ms, Maximum = 43ms, Moyenne = 14ms
     
    B>traceroute 192.161.210.31(A)
    'traceroute' n'est pas reconnu en tant que commande interne
    ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes.
     
    B>tracert 192.161.210.31(A)
     
    Détermination de l'itinéraire vers 192.161.210.31 avec un maximum de 30 sauts.
     
      1    12 ms    <1 ms    <1 ms  163.89.180.21
      2    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.161.210.31
     
    Itinéraire déterminé.
    B>tracert 163.89.175.80(C)
     
    Détermination de l'itinéraire vers 163.89.175.80
    avec un maximum de 30 sauts*:
     
      1    21 ms     1 ms     1 ms  163.89.180.2
      2    21 ms    31 ms    31 ms  172.31.101.45
      3    30 ms    31 ms    31 ms  172.31.103.165
      4    34 ms    26 ms    31 ms  172.31.103.166
      5    52 ms    55 ms    52 ms  163.89.175.80
     
    Itinéraire déterminé.
     
    B>route print
    ===========================================================================
    Liste d'Interfaces
     15 ...00 24 21 7a d7 1a ...... Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet
      1 ........................... Software Loopback Interface 1
    ===========================================================================
     
    IPv4 Table de routage
    ===========================================================================
    Itinéraires actifs*:
    Destination réseau    Masque réseau  Adr. passerelle   Adr. interface Métrique
              0.0.0.0          0.0.0.0     163.89.180.1    163.89.180.80    276
            127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
            127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
      127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
         163.89.180.0    255.255.254.0         On-link     163.89.180.80    276
        163.89.180.80  255.255.255.255         On-link     163.89.180.80    276
       163.89.181.255  255.255.255.255         On-link     163.89.180.80    276
        192.161.210.0    255.255.255.0    163.89.180.21    163.89.180.80     21
            224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
            224.0.0.0        240.0.0.0         On-link     163.89.180.80    276
      255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
      255.255.255.255  255.255.255.255         On-link     163.89.180.80    276
    ===========================================================================
    Itinéraires persistants*:
      Adresse réseau    Masque réseau  Adresse passerelle Métrique
        192.161.210.0    255.255.255.0    163.89.180.21       1
              0.0.0.0          0.0.0.0     163.89.180.1  Par défaut
    ===========================================================================

    Pour C :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
    68
     
    C>ping 192.161.210.31
     
    Envoi d'une requête 'Ping'  192.161.210.31 avec 32 octets de données :
    Délai d'attente de la demande dépassé.
    Délai d'attente de la demande dépassé.
    Délai d'attente de la demande dépassé.
    Délai d'attente de la demande dépassé.
     
     
    C>tracert 163.89.180.80
     
    Détermination de l'itinéraire vers 163.89.180.80
    avec un maximum de 30 sauts :
     
      1    18 ms     1 ms    <1 ms  163.89.174.2
      2     1 ms    <1 ms     1 ms  172.31.103.165
      3    54 ms    41 ms    32 ms  172.31.200.230
      4    41 ms    42 ms    42 ms  163.89.180.80
     
    Itinéraire déterminé.
     
    C>tracert 192.161.210.31
     
    Détermination de l'itinéraire vers 192.161.210.31 avec un maximum de 30 sauts.
     
      1    22 ms     1 ms    <1 ms  163.89.174.2
      2     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
      3     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
      4     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
      5     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
      6     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
     
     
    route print
    ===========================================================================
    Liste d'Interfaces
     19 ...80 00 60 0f e8 00 ...... Microsoft Windows Mobile Remote Adapter
     15 ...00 24 21 7a d6 d4 ...... Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet
      1 ........................... Software Loopback Interface 1
    ===========================================================================
     
    IPv4 Table de routage
    ===========================================================================
    Itinéraires actifs :
    Destination réseau    Masque réseau  Adr. passerelle   Adr. interface Métrique
              0.0.0.0          0.0.0.0     163.89.174.1    163.89.175.80    276
            127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
            127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
      127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
         163.89.174.0    255.255.254.0         On-link     163.89.175.80    276
        163.89.175.80  255.255.255.255         On-link     163.89.175.80    276
       163.89.175.255  255.255.255.255         On-link     163.89.175.80    276
          169.254.2.0    255.255.255.0         On-link       169.254.2.2    286
          169.254.2.2  255.255.255.255         On-link       169.254.2.2    286
        169.254.2.255  255.255.255.255         On-link       169.254.2.2    286
            224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
            224.0.0.0        240.0.0.0         On-link     163.89.175.80    276
            224.0.0.0        240.0.0.0         On-link       169.254.2.2    286
      255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
      255.255.255.255  255.255.255.255         On-link     163.89.175.80    276
      255.255.255.255  255.255.255.255         On-link       169.254.2.2    286
    ===========================================================================
    Itinéraires persistants :
      Adresse réseau    Masque réseau  Adresse passerelle Métrique
        192.161.210.0    255.255.255.0    163.89.180.21       1
              0.0.0.0          0.0.0.0     163.89.174.1  Par défaut
    ===========================================================================
    Sinon pour ce qui est des métriques j'y connais rien je sais même pas ce que c'est

    Je n'ai pas mis de route dans le FW vers 192.161.210.0/24 car il est directement connecté à ce reseau et comme B peut le faire je pense pas que le problème vienne de la.

    En regardant les éléments que je viens de poster entre FW et C et entre B et C ce ne sont pas des switchs mais des routeurs.

    Ma question devient : Si je demande depuis C de pinguer 192.161.210.31 et comme il a une route qui lui dit qu'il faut passer par 163.89.180.21 lui sait par ou il faut passer mais va t il passer l'information aux routeurs?
    En gros la route doit elle être présente sur les routeurs ?

  6. #6
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Responsable projets techniques
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    980
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable projets techniques
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 980
    Points : 1 894
    Points
    1 894
    Par défaut
    Oui l'information doit être présente dans les routeurs à mon avis !

    Je n'ai pas regardé les résultats de tes commandes pour le moment car je suis presque sûr que si rien n'est configuré au niveau des routeurs, ça ne marchera pas !

    edit: les métriques, c'est les valeurs qui déterminent l'ordre de priorisation des routes sous Windows dans le cas où plusieurs routes correspondent pour une IP. Tu peux forcer un route en augmentant sa priorité (valeur métrique plus faible).

    metric Metric : Specifies an integer cost metric (ranging from 1 to 9999) for the route, which is used when choosing among multiple routes in the routing table that most closely match the destination address of a packet being forwarded. The route with the lowest metric is chosen. The metric can reflect the number of hops, the speed of the path, path reliability, path throughput, or administrative properties.

Discussions similaires

  1. [langage] structures complexes et affichage
    Par mat21 dans le forum Langage
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/02/2004, 16h38
  2. Encore une requête complexe sur plusieurs tables
    Par DenPro dans le forum Langage SQL
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/12/2003, 20h05
  3. Requête complexe sur plusieurs table
    Par DenPro dans le forum Langage SQL
    Réponses: 13
    Dernier message: 25/11/2003, 18h50
  4. Réponses: 5
    Dernier message: 04/08/2003, 22h50
  5. Réponses: 7
    Dernier message: 07/04/2003, 10h35

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo