Discussion :

[Tiberizz]

Bonjour,

je bosse depuis longtemps avec mysql 3.23 et je ne pouvais pas appliquer ce que j'avais appris à l'école, je ne pouvais pas faire de sous-requêtes.

Mes serveur utilisent de plus en plus mysql5, je fais quelques tests mais les résultats sont ... surprenants.

Sur une table de 6 000 éléments, si je fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
Select Id , max( DateTime ) 
From V1s 
group by Id;

J'obtiens "8 rows in set (0.01 sec)"

Si je me sers d'un résultat pour faire une requête, genre ce que je fais en php

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 Select Id , DateTime , V 
from V1s 
where ( Id , DateTime ) IN ( (3877 , '2010-07-07 15:57:12') , 
(3878 , '2010-07-07 15:57:12') , 
( 3879 , '2010-07-07 15:57:11') ,
(3881 , '2010-07-07 15:57:12'),
(3882 , '2010-07-07 15:57:12'),
(3883 , '2010-07-07 15:57:12'),
( 3884 , '2010-07-07 15:57:12'),
( 3890 , '2010-07-07 15:40:47')   ) ;

J'obtiens "8 rows in set (0.02 sec)"

Si maintenant je m'amuse à faire plutôt

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 Select Id , DateTime , V 
from V1s 
where ( Id , DateTime ) IN ( 
                             Select Id , max( DateTime ) 
                             From V1s 
                             group by Id  
                          ) ;

Et là c'est le drame, ça me donne les même résultats mais en 2 minutes.

Je pensais que les 2 façons de faire était équivalentes en interne, la deuxième permettant d'économiser une requête et plus propre à écrire.

Où est-ce que je me trompe ?

[Waldar]

Et avec une jointure :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT Id, DateTime, V 
  FROM V1s
       INNER JOIN
       (  SELECT Id, max(DateTime) as dtmax 
            FROM V1s 
        GROUP BY Id ) as SR
         ON SR.Id = V1s.Id
        AND SR.dtmax = V1s.DateTime;

[CinePhil]

La colonne DateTime (très mauvais nom car c'est un mot réservé SQL !) est-elle indexée ?

[Tiberizz]

Et avec une jointure :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT Id, DateTime, V 
  FROM V1s
       INNER JOIN
       (  SELECT Id, max(DateTime) as dtmax 
            FROM V1s 
        GROUP BY Id ) as SR
         ON SR.Id = V1s.Id
        AND SR.dtmax = V1s.DateTime;

Là c'est immédiat. Il ne mouline manifestement pas les données de la même manière ... C'est dommage, je préfèrerais l'autre syntaxe.

La colonne DateTime (très mauvais nom car c'est un mot réservé SQL !) est-elle indexée ?

Il y avait une clef unique sur le couple ( Id,DateTime ). J'ai rajouté un index sur DateTime mais ça n'a pas amélioré le temps.
( bon en fait c'est beaucoup plus lent mais comme j'ai lancé un dist-upgrade sur ce pc de test je ne vais pas en tirer de conclusions hâtives ... )

[Waldar]

Bien qu'il n'y ait pas de règle absolue, de manière générale il ressort que les jointures sont meilleures.
C'est le but des SGBD, faire des jointures ensemblistes et non du procédural.

Je ne connais pas assez MySQL, mais ce qui pourrait justifier le temps d'exécution trop élevé avec votre IN serait qu'il exécute la sous-requête à chaque ligne.

[SQLpro]

C'est surtout que MySQL est connu pour être particulièrement mauvais en performances dans les sous requêtes !

A +

[Tiberizz]

Bien qu'il n'y ait pas de règle absolue, de manière générale il ressort que les jointures sont meilleures.
C'est le but des SGBD, faire des jointures ensemblistes et non du procédural.

Je ne connais pas assez MySQL, mais ce qui pourrait justifier le temps d'exécution trop élevé avec votre IN serait qu'il exécute la sous-requête à chaque ligne.

Oui on dirait, ce qui explique le rapport 1 à 6000.

Par contre je me suis rendu compte qu'on peut mettre des tuples dans le WHERE

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT V1s.Id, DateTime, V 
FROM V1s , (  SELECT Id, max(DateTime) AS dtmax 
            FROM V1s 
        GROUP BY Id ) SR
        where ( SR.Id , SR.dtmax ) = ( V1s.Id , V1s.DateTime)

Ça me parait plus facile à lire que des clauses WHERE à rallonge.

[SQLpro]

C'est ce que l'on appelle le ROW VALUE CONSTRUCTOR.
Lisez l'article que j'ai écrit à ce sujet : http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/select/#L8

A +