IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Question sur l'initialisation des variables "static"


Sujet :

C++

  1. #1
    Débutant  
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    1 073
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 1 073
    Points : 217
    Points
    217
    Par défaut Question sur l'initialisation des variables "static"
    Bonjour

    J'ai une question concernant la déclaration de variables statiques:
    Si je prends cette classe:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    class MyClass{
    public:
    	MyClass(){};  
    private: 
    	  MyClass a;
    	int b;
    };
    int main(){
    MyClass un_object;
    }
    La compilation me renvoit un message d'erreur:
    error C2460: 'MyClass::a' : uses 'MyClass', which is being defined

    Et je comprends pourquoi ca compile pas, car au moment de la compilation, l'objet de type MyClass n'est pas totalement connu. De ce fait, on a un cercle vicieux.

    En revanche, déclarer "a " comme pointeur sur MyClass fonctionne parfaitement.

    Maintenant, si on déclare "a" comme variable static de type MyClass, ca fonctionne parfaitement:


    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    class MyClass{
    public:
    	MyClass(){};  
    private: 
    	static  MyClass a;
    	int b;
    };
    int main(){
    MyClass un_object;
    }
    Je ne comprends pas pourquoi, car même s'il s'agit d'une variable statique, (c'est a dire qu'on peut y accéder indépendamment d'une instance de la classe), elle n'en reste pas moins inconnue à la compilation.

    En fait, pourquoi on peut déclarer une variable statique comme "a"?

    Merci

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de bruno_pages
    Homme Profil pro
    ingénieur informaticien à la retraite
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    3 534
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : ingénieur informaticien à la retraite
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 3 534
    Points : 6 723
    Points
    6 723
    Par défaut
    Bonjour,

    il y a une énorme différence entre les deux cas, dans le premier cas on a inclusion qui boucle à infinie : toute instance de MyClass contient via a une instance de MyClass qui elle même contient via a une instance de MyClass qui elle ...

    par contre si a est un attribut de classe cette inclusion infinie n'existe plus car a est partagé et unique

  3. #3
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    28
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 28
    Points : 28
    Points
    28
    Par défaut
    En revanche, déclarer "a " comme pointeur sur MyClass fonctionne parfaitement.
    En évitant :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
     
    class MyClass{
    public:
    	MyClass(){
        //init de a
        a=new MyClass();
    };  
    private: 
    	MyClass* a;
    	int b;
    };

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de bruno_pages
    Homme Profil pro
    ingénieur informaticien à la retraite
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    3 534
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : ingénieur informaticien à la retraite
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 3 534
    Points : 6 723
    Points
    6 723
    Par défaut
    ... sauf si le but est de faire exploser la pile d'exécution

  5. #5
    Membre habitué Avatar de nowahn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    84
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 84
    Points : 150
    Points
    150
    Par défaut
    Bonjour,
    Citation Envoyé par deubelte
    [...] même s'il s'agit d'une variable statique [...] elle n'en reste pas moins inconnue à la compilation.
    Il ne faut pas oublier que la déclaration/définition d’un membre statique se fait en deux étapes :
    Code C++ : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    class MyClass{
    	// ...
    	static  MyClass a;
    	// ...
    };
    // ...
    MyClass MyClass::a;
    Ce n’est qu’à la deuxième occurrence (hors de la classe) que la variable est définie, c’est à ce moment-là que le compilateur a besoin de connaître le type en question.
    La première occurrence n’est qu’une déclaration, et pas une définition (c’est-à-dire que ça n’introduit qu’un nom dans le programme, pas la variable elle-même). Cette occurence ne sert qu’à annoncer qu’une variable va être définie plus loin.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [Unity 5] Question sur la portée des variables entre scènes
    Par eliniel dans le forum Unity
    Réponses: 6
    Dernier message: 16/05/2015, 11h01
  2. Une question sur le stockage des variables
    Par UnReveDeCryptomeria dans le forum C
    Réponses: 10
    Dernier message: 09/06/2006, 00h37
  3. Réponses: 4
    Dernier message: 04/06/2006, 17h53

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo