Discussion :

[OliveK]

Bonjour,

J'ai consulté la FAQ sur les fonctions static mais je n'y ai pas trouvé la réponse attendue...

J'ai deux classes qui n'ont que des fonctions membres static (aucun attribut) : foo et bar.

D'habitude je les utilise dans mon code sans les déclarer : foo::machin(...);

J'ai récemment rajouté une fonction membre static à bar qui fait appel à une fonction membre static de foo. Et là : parfois ça compile, parfois non...

Je pense que c'est une histoire de fiasco dans l'ordre d'initialisation mais comme je n'ai aucun attribut et que je n'ai jamais instancié ces classes pour les utiliser, je ne vois pas trop comment m'en sortir.

Quoi que si : appeler en début de code une fonction membre de foo évite tout problème. Mais j'aimerais autant que ça soit automatique.

Merci pour les conseils.

[jabbounet]

bar inclue t'il foo?

pourquoi tout coder de façon statique, as tu une contrainte particulière?

[bacelar]

Classe qu'avec des statics, autan faire un namespace.

Le comportement est dû au concept de Koenig lookup.

http://en.wikipedia.org/wiki/Argumen...nt_name_lookup

[cinemania]

primo on ne parle pas de fonction membre statique, mais de méthodes statiques.

c'est de la POO, pas du procédural.

autant utiliser des namespaces... euh, rien ne lui interdit d'avoir des classes statiques avec des méthodes statiques dans des namespaces...

mais de toute façon je ne suis pas sure qu'opter pour des Singleton plutôt que des static class, soit plus pertinent.