IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

MS SQL Server Discussion :

Count SQL sur une valeur en particulier


Sujet :

MS SQL Server

  1. #1
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    48
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 48
    Points : 32
    Points
    32
    Par défaut Count SQL sur une valeur en particulier
    Bonjour, je ne parviens pas à faire une requete.

    J'ai une table avec des attributs ayants la valeur 0,1,2 ou VIDE

    EXEMPLE
    val1 - val2 - val3 - val4 ...
    0 - 1 - 0 - 2
    1 - 2 - 0 -
    1 - - 1 - 0

    Mon but est de récupérer pour chaque ligne un count sur toutes les valeurs à 0, et un count sur toutes les valeurs différentes de 0 ( donc 1 ou 2 )
    On ignore les VIDES.

    Je devrais donc retrouver :
    EXEMPLE
    val1 - val2 - val3 - val4 - COUNT1 - COUNT2
    0 - 1 - 0 - 2 - 2 - 2
    1 - 2 - 0 - - 1 - 2
    1 - - 1 - 2 - 0 - 3

    pour le count c'est pas compliqué, ce que je recherche c'est comment spécifié count UNIQUEMENT les cases qui ont valeur = 0 ?

    Merci

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de mikedavem
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    5 450
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 5 450
    Points : 12 891
    Points
    12 891
    Par défaut
    Bonjour,

    Par exemple :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    SELECT
     *,
     CASE WHEN val1 = 0 THEN 1 ELSE 0 END + CASE WHEN val2 = 0 THEN 1 ELSE 0 END + CASE WHEN val3 = 0 THEN 1 ELSE 0 END + CASE WHEN val4 = 0 THEN 1 ELSE 0 END AS count_1,
     CASE WHEN ISNULL(val1, 1) <> 0 THEN 1 ELSE 0 END + CASE WHEN ISNULL(val2, 1) <> 0 THEN 1 ELSE 0 END + CASE WHEN ISNULL(val3, 1) <> 0 THEN 1 ELSE 0 END + CASE WHEN ISNULL(val4, 1) <> 0 THEN 1 ELSE 0 END AS count_2
    FROM maTable
    ++

  3. #3
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    48
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 48
    Points : 32
    Points
    32
    Par défaut
    merci pour la réponse. J'avais pensé à un truc comme ca mais le problème c'est que ca m'oblige à préciser val1 = 0 ....etc..

    Là ce n'était qu'une table exemple mais en réalité ma table à plus de 20 colonnes donc je me vois mal écrire ca pour chaque attribut.

    N'y a-t-il pas une fonctionnalité qui permet de rechercher les colonnes ayant pour valeur 0 ( sans préciser le nom de la colonne ? )

    merci

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Avatar de mikedavem
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    5 450
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 5 450
    Points : 12 891
    Points
    12 891
    Par défaut
    Quelle version de SQL Server ? La réponse peut être différente en fonction de ce paramètre

    ++

  5. #5
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    48
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 48
    Points : 32
    Points
    32
    Par défaut
    SQL server 2000 :-)

  6. #6
    Modérateur

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    5 826
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 5 826
    Points : 12 371
    Points
    12 371
    Par défaut
    Bonjour,

    Comme suggéré par Mikedavem, si vous aviez été sous SQL Server 2005 ou plus, vous auriez pu utiliser la clause PIVOT, qui soit dit en passant, n'est pas franchement ensembliste.

    Le problème que vous rencontrez provient plus de la façon dont votre table est conçue : si vous aviez une ligne pour chaque valeur de l'attribut, l'expression de la requête est extrêmement simple

    @++

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. requete SQL basée sur une valeur d'un edit
    Par imeneimene dans le forum Bases de données
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/06/2009, 08h54
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 06/03/2008, 14h26
  3. Trier sur une valeur de champs et non sur le nom du champs
    Par kamalkam dans le forum Langage SQL
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/05/2006, 17h41
  4. [XSL]appliquer la fonction substring sur une valeur récupéré
    Par totoranky dans le forum XSL/XSLT/XPATH
    Réponses: 7
    Dernier message: 22/02/2006, 17h21
  5. Sql sur une base MySql
    Par Rickless dans le forum Bases de données
    Réponses: 17
    Dernier message: 06/04/2005, 13h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo