Discussion :

[d-a-v-e]

bonjour!!
j ai lu dernierement un cours que j avais telecharger (je pense sur ce site) sur la STL,

il disait qu il y avait un e difference entre using namespace et using ***::

que si j ai declare un objet a, et dans le namespace B il ya aussi un objet a,

et je fais using namespace B la compilation ne marchera pas a cause de l ambiguite entre les 2 a,

par contre, si je fais using B::a,
tout marchera bien puisque l objet externe a sera cache par l objet B::a!!

j ai essaye mais ca ne marche pas!!!

ou est l erreur?

[Laurent Gomila]

Non, que tu utilises "using namespace B" ou "using B::a", le résultat sera le même pour B::a.

On peut savoir quel passage t'a indiqué le contraire ?

[d-a-v-e]

http://www.developpez.biz/download/stl.pdf

2.1.3.2.3 La clause using identificateur
Il est également possible d’utiliser la clause using (notez l’absence de
namespace après using) sur un identificateur unique d’un espace de nommage pour
le rendre accessible directement. Si un autre identificateur de même nom existait
avant la clause, il est masqué par celui de la clause using, comme l’illustre l’exemple
suivant :

[reggae]

Mais je crois que Laurent a raison...

[JolyLoic]

Les deux sont effectivement différents, même si dans nombre de cas, ça ne se voit pas. Une using declaration déclare, pas une using directive.

Stroustrup en parle dans son chapitre sur les namespaces du D&E, par exemple.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
namespace A {int i;}
namespace B {int j;}
using namespace A;
using namespace B;
// ne marcherait pas avec using A::i; using B::i;

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
int i;
inf f()
{
  using A::i;
  i++; // pas ambigu : A::i est sélectionné
}