Discussion :

[kimjoa]

Bonjours !

Voilà, dans mon exemple MVC, j'ai une classe controlleur qui initialise une vue et instancie des actions fournie par des getters.

Avec du code on comprends mieux :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
public class SaveBDActions {
 
    private final SaveBDForm panel;
    private final Submit submit;
    private final ChoosePath choosePath;
 
 
    public SaveBDActions(SaveBDForm panel) {
        this.panel = panel;
        choosePath = new ChoosePath();
        submit = new Submit();
    }
 
    public ChoosePath getChoosePath() {
        return choosePath;
    }
 
    public Submit getSubmit() {
        return submit;
    }
 
    public class Submit extends AbstractDialogSubmit{
        ....
    }
 
    public class ChoosePath  implements ActionListener{
        ...
    }
}

Le truc c'est que je voudrait non pas passer par des getters pour récupérer mais actions, mais les initialiser depuis extérieure, en l'occurrence dans ma vue. Le hic, c'est que si je fait un truc du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
SaveBDActions controlleurs = new SaveBDActions(this);
path.addActionListener(new controlleurs.ChoosePath());

ca me fait une erreur, car le point dans l'appel d'une classe équivaut délimiteur de package....

Donc je voudrais savoir si il y a une méthode permettant d'instancié une classe interne depuis l'extérieure .....

[adiGuba]

Salut,


Les classes internes sont liées à une instance de la classe englobante, ce qui te permet d'utiliser directement les champs de l'instance. C'est pourquoi tu as besoin d'une instance de la classe englobante pour les créer.

Si tu n'as pas besoin d'un tel lien, il faut déclarer la classe en static.

Plus d'info : Quels sont les différents types de classes internes (nested classes) ?

a++

[thelvin]

En fait, pour les classes internes, il y a quand même une syntaxe pour les créer de l'extérieur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

controlleurs.new ChoosePath()

Mais je ne la vois pas souvent et je conseille, en effet, de plutôt les faire fabriquer par leur classe contenante.

Pour les classes imbriquées statiques, c'est plus naturel :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

new SaveBDActions.ChoosePath()

Nous noterons donc que ce n'est pas une question de nom de package.

[kimjoa]

Merci de ta réponse adiGuba

En faite je crois que tu as pas compris ma question, je créé des classes d'actions interne à une classe contrôleur pour quels partage toutes une vue. Je sais qu'il faut que je créer d'abord la classe de base, mais une fois celle ci créer je voudrait instancier mes actions depuis extérieure , dans ma vue. comme ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
SaveBDActions controlleurs = new SaveBDActions(this);
path.addActionListener(new controlleurs.ChoosePath());

Je crois pas que ce soit possible, mais mieux vos être sur

[kimjoa]

merci thelvin t'es trop fort

tu ne préconises pas cette usage? Peux tu me dire pk?

Nous noterons donc que ce n'est pas une question de nom de package.

En effet, j'avais pensé aux appel statique ...

a+

[Rei Ichido]

merci thelvin t'es trop fort

tu ne préconises pas cette usage? Peux tu me dire pk?

Je me permet de répondre : parce que en général, une classe interne a une forte dépendance à la classe contenante. Il est donc beaucoup plus naturel d'avoir une méthode de la classe contenante qui te renvoie un nouvel objet. En outre, ça évite cette syntaxe qui n'est quand même pas tout à fait "naturelle" (preuve en est, tu ne la connaissais pas).

Ce qui revient donc à faire une méthode dans ta classe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
public Intern createNewIntern( /*parametres ce que tu veux */) {
   // Il devrait y avoir des choses ici, vu le couplage fort  
   return new Intern();
}

[thelvin]

tu ne préconises pas cette usage? Peux tu me dire pk?

Parce que, comme tu as pu le constater, peu de gens le connaissent. Et ceux qui le connaissent n'ont pas l'habitude de le lire. En plus, ça a juste pas l'air naturel.

Donc, si quelqu'un d'autre lit ton code, ou que tu le relis plus tard, tu vas arriver distraitement sur cette ligne, puis ton regard va se refocaliser dessus, et tu vas te dire "euh, minute, quoi ??!"

[kimjoa]

ok ! je suis débutant en java , c'est pour ca . Je vais suivre vos conseils, Rei Ichido et thelvin... merci à vous bye!