C'est du grand n'importe quoi.
J'avais envie de me procurer un téléphone WinPhone 7 pour pouvoir développer dessus et pourquoi pas porter des applis .NET dessus, voilà que j'apprends que :
- il va falloir que je débourse 75€ uniquement pour m'inscrire
- que Microsoft va décider de ce qui est bien ou pas
Ces deux limitations vont être dommageables pour les deux parties, particuliers et professionnels :
- Particulier : si il est non-développeur, il verra sans doute moins d'applications vu que le prix d'entrée est rebutant. De plus, ces applications seront certainement payantes, je ne pense pas que certains débourseront 75€ pour pouvoir soumettre leurs applis à vérification sans pouvoir rien gagner derrière. si il est développeur : 75€ pour avoir le droit de soumettre sa création, c'est cher.
- Professionnel : toujours le prix d'accès au Market, de plus pas de possibilité de développement de mini-applications internes pour tous les téléphones d'entreprise.
Cette politique est douteuse et à l'heure où tout le monde veut transformer son téléphone en gadget-à-tout-faire-même-le-café, ça coûtera cher à l'OS.
apple a ouvert la voie à ce système, et en plus ça a l'air de bien marcher, microsoft essaie de surfer sur la même vague, rien de bien étonnant, dommageable oui, mais tant que ça marche ...
C'est justement ca le truc. La politique d'Apple et Microsoft sont totalement contestables mais... rien que pour l'App Store, il y a 250 000 applications disponibles! Critiquable ? Absolument. Mais quelle efficacite!
Comme je l'ai dit plus tot, l'utilisateur 'standard' voit le contenu, les restrictions en arriere plan sont du ressort des editeurs et developpeurs.
Je regrette la decision de Microsoft, mais le grand public n'y verra que du feu.
Du moment que je pourrai developper mes propres applis avec un systeme cracke, AVEC .NET alors je me remettrai surement au developpement apres plus de 2 ans d'inactivite.
Si je peux rattrapper le retard avec mon BTS info en carton, ca, c'est une autre affaire....
C'est normal, la soumission d'une application à l'AppStore n'est pas payante, contrairement à Microsoft, où il faut s'inscrire sur le Market et cela coûte 75 euros.
C'est pas le prix qui le plus gênant, c'est le principe.
Un OS vit avec les applications que les développeurs réalisent pour. En faisant payer un droit d'entrée, WiPho va devoir faire une croix sur un bon nombre de développeurs, et cela va être préjudiciable pour l'utilisateur car moins d'applications, pour le constructeur car moins de demandes, et pour MS, car moins de ventes.
A l'heure ou tout le monde cherche à blinder son téléphones d'applis plus ou moins utiles, cela est un faux pas qu'ils risquent de payer le prix fort.
+ 1, mais pour moi c'est pas le fait que le store soit payant qui me pose un problème (M$ et Apple vendent un service après tout) c'est l'impossibilité et l'interdiction de pouvoir déployer son application par autre moyen...
Ils se plante complétement, Apple c'est moins grave parce qu'ils visent plutôt les particulier, mais le dernier "soutient" de M$ dans la téléphonie c'est les professionnels...
Complètement hors sujet, mais ca commence à faire beaucoup de sujet ou je tombe dessus dans la journée: vous pouvez pas mettre MS au lieu de M$ ?! Pas que je sois pro microsoft mais à la fin ca gonfle un peu, on dirait un appel au troll.
MS, n'est pas mieux ni pire que les autres entreprises comme Google ou Apple.
Et puis sur un forum de "professionnels" je trouve ca un peu déplacé.
Pour re-centrer sur le sujet, effectivement cette idée de payer simplement pour s'inscrire semble assez aberrante. MS était plutôt bien parti avec les nombreux efforts pour attirer les dév... Mais la, vraiment on se demande à quoi ils pensent.
Je ne connais pas le fonctionnement du market d'Apple, il s'agit d'inscription gratuite et Apple prélèvement un pourcentage des recettes générées par l'appli ou ca fonctionne autrement ?
Il faut pas le prendre mal c'est juste un raccourcis, le $ est plus proche de M que le S, je n'ai moi-même rien contre M$...
Naaan je crois que c'est tout l'inverse, il faut payer 99S (80€ par là) par an pour soumettre autant d'applications que tu veux, mais à confirmer par d'autre je suis plus sûr.
plus 30% du revenu qu'il faut reverser à AppleNaaan je crois que c'est tout l'inverse, il faut payer 99S (80€ par là) par an pour soumettre autant d'applications que tu veux, mais à confirmer par d'autre je suis plus sûr.
Ah oui j'avais oublié ce détail.
Je ne lance aucun appel au troll, je dis juste et je répète depuis le début que payer pour mettre son application dans un store, je trouve pas ça incompréhensible, c'est surtout le fait qu'on ait pas la possibilité d'installer l'application autrement qui me rebute, et ça s'applique pour Apple aussi bien que pour M$, où est le troll ?
"faire dans son pantalon", tient ça me rappelle mes années de collège/primaire cette expression...
Je constate encore une fois que tu intervient non pas pour parler du sujet mais pour m'insulter...
sur le fond de ce que tu dis ici je suis d'accord
je parle du fait que tu utilises une abréviation péjorative concernant miscrosoft sans arrêt, et ça oui c'est un appel au troll. si tu veux qu'on prenne tes messages au sérieux, écris MS comme tout le monde et plus comme les applefanboys.
justqement, pourquoi crois tu que j'ai utilisé cette expression avec toi
Ah bas on est d'accord sur le fond, c'est le plus important la forme c'est secondaire.
Par exemple là, tu a mal orthographié M$ et tu a oublié la majuscule, mais je passe complétement outre parce que c'est secondaire pour moi.
Tout comme quand tu écrivait Mac avec un "a" bizarre (je sais plus si c'est toi ou un autre M$-fanboy )
Bas pour m'insulter...
Si j'avais été quelqu'un d'autre je t'aurai passé un coup de fils pour une discussion mâle et virile...
Moi ce que j'ai du mal à saisir, c'est le fait de sortir une version GSM only jusqu'à début 2011:
http://www.engadget.com/2010/09/16/m...st-half-of-20/
http://news.cnet.com/8301-13860_3-20016752-56.html
Ca fait vraiment le gros fake cette histoire
on se moque de appellation, msm$, msft, minisoft, ..., on s'en fou.
pour revenir sur le sujet, xboxlive => payant, xna pour xbox => payant, donc je suis à moitié surprit par wp7 => payant.
à moitié car ils ont pas mal critiqué apple sur ce sujet et j'espérais qu'ils opteraient pour un système moins contraignant.
ce qui vont en pâtir ce sont moins les pro (75€ pou accès c'est pas le bout du monde) que les développeur du dimanche. Ms met en place un concours pour donner de la visibilité a sa techno au prêt des développeurs amateurs, mais derrière il ferme la porte a cette même catégorie en leur imposant un péage sur la vente + un ticket d'entrée, chose qu'une minorité fera.
j'étais enthousiaste sur wp7, j'attendais sa sortie pour faire mes petites applis persos et les distribuer mais la c'est cuit.
du coup bye bye MS et bonjour google.
PS : sur le concours il aurait du faire gagner un an abonnement au lieu d'un pack clavier/souris ca aurait couter moins cher
+ 1 pour tout, j'ai pris un android pour les mêmes raisons :
Apple = en tant que développeur et utilisateur c'est trop verrouillé.
WP7 = ça n'existe pas (encore)
Donc ---> Android
Ahaha non ! non ! je vais venir pigner comme cortex parce que tu écris un € à la place du E.
Bonjour,
je me suis inscrit en tant qu'indépendant mais je n'ai pas de société (je pensais vendre en mon nom).
Premièrement:
- Est-ce possible de faire cela sur le MarketPlace
Deuxièmenent:
- Il est demandé de remplir un document en anglais, ce document est il adapté pour la France ?
Merci
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager