Discussion :

[Max_B]

Bonjour,
Toujours à la demande de mes utilisateurs, je cherche de l'info sur la manière dont sont saisis les GR dans la base de donnée du moteur de recherche.

Certains GR, ceux qui ont des noms, sont trouvables. Par exemple « balcon du glandasse » ou « gr balcon du Léman ». On notera que le premier n'est trouvé que sans le "gr" devant et le second seulement avec le "gr". Dans les deux cas, cela correspond à la notation sur la carte. Cela fourni au moins une explication acceptable, faute d'être bien commode. La question des algos de recherche a déjà été soulevée…

Mais qu'en est il de tous les GR qui sont par numéro : "GR 94" par exemple?

Je n'arrive pas à les trouver, sont ils en base? Ou non? Pourquoi? Y-a t'il un truc pour les trouver?

[dgrichard]

Mais qu'en est il de tous les GR qui sont par numéro : "GR 94" par exemple?

Je n'arrive pas à les trouver, sont ils en base? Ou non? Pourquoi? Y-a t'il un truc pour les trouver?

Je me renseigne ...

[dgrichard]

Je me renseigne ...

Historiquement, les GR nommés (présents donc dans les cartes) ont été mis dans les toponymes.

Lors de la refonte des bases de données RGE, les itinéraires nommées (dont font partie les GR numérotés à l'instar des routes) ont été créés : les GR numérotés sont bien traités comme les autres routes (N7, D951, etc ...) (**)

A terme ... les GRs nommés vont les suivre et par conséquent ceux qui sont servis par le moteur de recherche sur les toponymes ne sont plus mis à jour

Je pense qu'il va y avoir une action de notre côté (Géoportail) pour mettre les toponymes (tous) dans un seul panier ...

(**) Ne pas oublier que la convention avec la FFR autorise l'IGN à faire figurer les GR sur les cartes, pas dans les bases diffusées Là aussi, y-a du taff

[Max_B]

Historiquement, les GR nommés (présents donc dans les cartes) ont été mis dans les toponymes.

Lors de la refonte des bases de données RGE, les itinéraires nommées (dont font partie les GR numérotés à l'instar des routes) ont été créés : les GR numérotés sont bien traités comme les autres routes (N7, D951, etc ...) (**)

A terme ... les GRs nommés vont les suivre et par conséquent ceux qui sont servis par le moteur de recherche sur les toponymes ne sont plus mis à jour

Je pense qu'il va y avoir une action de notre côté (Géoportail) pour mettre les toponymes (tous) dans un seul panier ...

Didier, excuse moi d'être agaçant en étant pas sûr d'avoir bien compris:

• Nous, les clients API, utilisons deux serveurs/bases, correspondants aux couches TOPONYMS.ALL et ADDRESSES.CROSSING
• Les GR nommés que nous trouvons actuellement sont dans les toponymes.
• Ensuite, ça se complique car les GR numérotés sont avec les routes dans une base RGE, « a que je ne sais pas ce que c'est ». Nous n'y avons pas accès, je suppose ?
• Après on va perdre les GR nommés qui vont partir avec les GR numérotés et les routes je sais pas où?
• Mais finalement, vous (gentil Géoportail) allez les sauver et tous (?) les inclure/maintenir dans la base toponymes.

C'est ça ou bien?

Risquons nous de perdre les GR nommés entre temps?

[dgrichard]

Didier, excuse moi d'être agaçant en étant pas sûr d'avoir bien compris:

• Nous, les clients API, utilisons deux serveurs/bases, correspondants aux couches TOPONYMS.ALL et ADDRESSES.CROSSING

Oui

• Les GR nommés que nous trouvons actullement sont dans les toponymes.

Oui

• Ensuite, ça se complique car les GR numérotés sont avec les routes dans une base RGE, « a que je ne sais pas ce que c'est ». Nous n'y avons pas accès ?

Oui. Le RGE, c'est le Référentiel Grande Echelle (nos bases topographiques).
Et apparamment, les GR numérotés sont des objets complexes (disons des traits), ils ne sont donc pas de la BDNyme qui nous sert de base pour fabrique le service de recherche sur TOPONYMS.ALL (Action: les mettre )

• Après on va perdre les GR nommés qui vont partir avec les GR numéroté et les routes je sais pas où?

Non pour l'instant, Oui (si j'ai moi-même bien compris) à terme...

• Mais finalement, vous (gentil Géoportail) allez les sauver et tous (?) les inclure/maintenir dans la base toponymes.

C'est ça ou bien?

Nous (IGN) devrons oeuvrer pour effectivement passer des toponymes qui ne se trouve pas dans la BDNyme dans la base qui nous sert de base pour la recherche par toponymes ...

Risquons nous de perdre les GR nommés entre temps?

J'espère que non , mais c'est une action de mon côté

[Max_B]

Ah là j'ai tout compris.

Au fait, on m'a demandé s'il était prévu d'avoir les GR sous une forme plus avancé, type polylines, que sous la forme de simple point. Je le sens mal car ça implique un format de données non existant actuellement.

Pour ma part, je trouve le point suffisant. Il permet de localiser le GR qui est ensuite aisé à suivre sur les cartes

[dgrichard]

Au fait, on m'a demandé s'il était prévu d'avoir les GR sous une forme plus avancé, type polylines, que sous la forme de simple point. Je le sens mal car ça implique un format de données non existant actuellement.

Je suis bien d'accord. En fait pour avoir les toponymes sous une forme autre que ponctuels, il faudrait changer le service (passer de OpenLS à WFS-G typiquement).

L'actuel Géoportail ne le fera pas ... pourquoi pas le prochain