Discussion :

[nexusflame]

Bonjour,
Ma question est peut-être bête, mais je n'ai pas d'environnement C à ma disposition pour effectuer le calcul, et je souhaiterais la réponse à cette question :

Combien de temps faut-il au code C pour appliquer 256 fois la fonction cos, par rapport à l'appliquer qu'une fois ?

Je souhaiterais comparer la différence par rapport à Matlab qui donne :

Code MATLAB :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
tic
for i=1:256
    c = 128.2*cosd(128.2);
    s = 153.2*sind(153.2);
end
toc
 
tic
    c1 = cosd(128.2);
    s1 = sind(153.2);
for i=1:256
    c = 128.2*c1;
    s = 153.2*s1;
end
toc

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
Elapsed time is 0.012694 seconds. (pour le 1er)
Elapsed time is 0.000082 seconds. (pour le 2e)

Merci pour vos réponses.

[Obsidian]

Combien de temps faut-il au code C pour appliquer 256 fois la fonction cos, par rapport à l'appliquer qu'une fois ? Je souhaiterais comparer la différence par rapport à Matlab qui donne :

Merci pour vos réponses.

Ça dépend énormément de la machine sur laquelle tu exécutes ton programme, et du fait qu'elle soit ou non doté d'un coprocesseur mathématique, mais formellement on peut dire sans se mouiller qu'il faudra 256 fois le temps qu'il faut pour calculer un sinus ou un cosinus, plus quelques millisecondes d'overhead cumulées, dues à la gestion de la boucle elle-même.

Maintenant, si c'est comparer un programme C à Matlab dans les deux cas respectifs qui t'intéresse, il faut impérativement lancer ça sur ta machine. Les résultats obtenus ailleurs seront forcément biaisés.

[nexusflame]

OK, merci. Je sais bien que ça dépend de la machine !
En fait, je voulais avoir un ordre de grandeur...
Mais merci.

[Pouet_forever]

L'ordre de grandeur n'a de sens que si les machines sur lesquelles tu fais tes calculs ont des spécifications assez proches les unes des autres.

[laconi87]

Bonsoir,

La comparaison n'a pas de sens. En effet dans ton code, les appels de cosinus sont des invariants de boucle. Donc n'importe quel compilateur va sortir l'invariant de boucle et donc ne faire qu'une fois le calcul.

Enfin pour repondre à ta question, en moyenne un code en C est 10 fois plus rapide qu'un code matlab.

[Jerome Briot]

en moyenne un code en C est 10 fois plus rapide qu'un code matlab.

C'est effectivement la tendance... encore faut-il comparer des codes écrits "proprement" dans les deux langages

Sinon la comparaison des temps d'exécution dans le premier code MATLAB n'est pas bonne.

Il faut faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
tic
for i=1:256
    c = 128.2*cosd(128.2);
    s = 153.2*sind(153.2);
end
toc
 
clear functions

tic
    c1 = cosd(128.2);
    s1 = sind(153.2);
for i=1:256
    c = 128.2*c1;
    s = 153.2*s1;
end
toc

Sinon les fonctions COSD et SIND sont déjà "pré-compilées" dans la seconde partie à cause de leurs appels dans la première partie

Code MATLAB :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
>> c1 = cosd(128.2);
>> inmem
 
ans = 
 
    'cosd'