Pour info, cela ne gène en rien les automates (siemens et autres) de fonctionner, ceux ci ne fonctionnant bien sur pas sous windows mais sous leur prope systeme.
Seuls les outils de supervision ou de programmation sont sous windows.
Sauf qu'à priori, le virus pourrait être capable de reprogrammer les automates comme bon lui semble.Pour info, cela ne gène en rien les automates (siemens et autres) de fonctionner, ceux ci ne fonctionnant bien sur pas sous windows mais sous leur prope systeme.
Seuls les outils de supervision ou de programmation sont sous windows.
Mais il faut relativiser les choses
- Pas plus de 10000 machines seraient contaminées à travers le monde dont un majorité en Iran
- Sur 95% des machines le virus serait désactivé car les machines ne correspondent pas à sa cible
- Moins de 500 machines correspondant à la cible serait infectées, Sur ces machines, le virus serait en sommeil pour le moment
- Il n'y aurait pas encore pour le moment, de recenser de machines ou le virus se serait activé.
Cela confirmerait encore plus l'idée que la cible était une seule installation bien particulière.
Et soit l'attaque n'a pas encore eu lieu, ou alors elle est passée inaperçue et mise sur le compte de défaillances matérielles ou autres.
Dans l'article de 01net, il y a des erreurs car les dates ont été données en 2009 au lieu de 2010.Il y a eu un autre lien de posté à la page 2 ou 3 avec un peu plus d'infos qui vont dans le même sens.
Ceci dit, l'origine du virus est encore très flou apparemment (elle est tracée pour le moment jusqu'à début 2010).
Et c'est une hypothèse envisagée que le virus existe déjà depuis plus d'un an, qu'il soit passé inaperçue durant tout ce temps et qu'il est pu faire son œuvre sans que personne s'en aperçoive
Soit elle n'a pas été révélée. Si l'organisation propriétaire de l'infrastructure ciblée a été effectivement touchée, elle ne va pas le crier sur tous les toits.Et soit l'attaque n'a pas encore eu lieu, ou alors elle est passée inaperçue et mise sur le compte de défaillances matérielles ou autres.
Stuxnet renfermerait une allusion biblique
Des experts suspectent fortement Israël d'être l'auteur du ver
Jusqu'ici, le très complexe ver Stuxnet donnait plus dans le registre des films d'espionnage.
Son but principal étant, visiblement, de pénétrer les infrastructures industrielles Iraniennes (et Chinoises).
Mais avec la « découverte » de plusieurs experts en sécurité, Stuxnet plonge également en plein Da Vinci Code.
D'après les experts en question, le code du ver comporterait un fichier nommé Myrtus (en français : l'arbre de Myrte). Un nom très inhabituel et surtout hautement symbolique dans le culture biblique.
Symbole de paix et d'espoir de jours meilleurs (« Au lieu du buisson croîtra le sapin et au lieu de l'épine croîtra le Myrte ; et cela rendra glorieux le nom de l'Éternel et sera un signe perpétuel, qui ne sera jamais retranché »), le Myrte est aussi symbole de justice dans l'Ancien Testament.
C'est sur cette dernière interprétation que s'arrêtent les tenants de cette thèse de la référence biblique. Une thèse rapportée dans le très sérieux New York Times. Pour eux, ce nom de fichier serait ouvertement une allusion au Livre d'Esther (et donc à la Torah).
Livre d'Esther où il y est dit : « Elle s'appelait Hadassah parce qu'elle était juste et que l'on compare au Myrte ceux qui aiment la justice». Hadassah est l'un des noms de la reine Esther et signifie en hébreux : Myrte.
Or ce Livre raconte comment, sous la direction de la reine Hadassah donc, le peuple juif déjoua des attaques Perses destinées à l'anéantir.
On voit immédiatement l'auteur du ver désigné par cette thèse.
Farfelu ? Tiré par les cheveux ? Réel indice de la provenance du ver ?
Les supputations vont bon train. Toujours est-il que ce fichier est bel et bien présent dans le code. Mais il pourrait aussi bien « faire partie d'un jeu d'esprit [que] montrer la négligence ou bien la fantaisie des codeurs » constate le journal.
Des développeurs Israéliens auraient-ils eu la négligence de laisser de tels indices derrière eux ? Ou s'agit-il d'une diversion pré-étudiée pour diriger les soupçons vers un pays dont les services secrets sont bien-connus ?
Les preuves sont légères pour répondre à ces questions, voire inexistantes.
De son coté, et sans surprise, le gouvernement Israélien dément toute implication dans cette cyber-attaque.
Sur le ver en lui-même on sait toujours assez peu de choses. On suppose que la première version du ver est apparue en 2009, puis qu'elle a été modifiée début 2010. Par qui ? Encore une question.
L'origine de Stuxnet ? Mystère également.
Et l'on risque de ne pas en savoir beaucoup plus. « Lors d'entretiens dans plusieurs pays, les experts en cyber-guerre et en technologie nucléaire disent que le mystère Stuxnet pourrait ne jamais être récolu ».
Un rébus enveloppé de mystère au sein d'une énigme, pourrait-on dire pour paraphraser Winston Churchill, experts parmi les experts des relations internationales et de l'espionnage.
Source : Article du New York Times
Une autre hypothèse peut-être à explorer
Ce virus n'est peut-être rien d'autre qu'un gros foutage de gueule, alors !!!
Mais à l'initiative de qui ? Et qui est visé dans ce cas-là ?
Quand on pense que bon nombre de personnes croient ce qui a d'écrit dans le Da Vinci Code alors que quasiment tout a été inventé par l'auteur ......
ça laisse songeur sur la capacité qu'on les lecteurs à faire la part des choses et sur leur envie d'aller chercher plus loin que ce qu'on leur met dans leur gamelle... Croire que la Vierge Marie est le saint graal (c'est ce que dit DB dans son super bouquin..) il faut vraiment être totalement à la masse... Bref, tout ça pour dire, qu'une autre théorie pourrait être "brouiller les pistes".. Mettre en avant des choses qui n'ont aucun rapport avec la finalité du produit c'est aussi un bon moyen de faire tendre les rechercher au mauvais endroit. De toute façon, c'est l'Iran, on est même pas sur que ce qu'ils disent soit vrai et qu'ils n'éssaient pas de se trouver des alliés par le biais d'une manipulation de la communication.. Trop de paramettres entrent en jeu, on ne peut ni affirmer, ni infirmer quoi que ce soit.
Bref, de quoi faire parler de ce pays peuplé de personnes capables de faire l'amalgame entre religion, non respect de la religion et tremblement de terre... Bref, autant les laisser dans leurs histoires, de toute façon, c'est skynet qui prend vie et qui va déclancher une guerre nucléraire ! nah.
Il est fort probable que ce virus ai été fait directement pas l'Iran pour cautionner une "guerre virtuelle" ou tout autre agissements futurs.
Ou qu'un quelconque autre pays ait de grands intérêts à le faire croireIl est fort probable que ce virus ai été fait directement pas l'Iran pour cautionner une "guerre virtuelle" ou tout autre agissements futurs.
salut
ou que ... ou encore que... ou encore encore que... etc...
Mais on s'éloigne du sujet !
The cake is a lie.
Des Israéliens qui font référence à l'Ancien Testament ? Et pourquoi pas des Bouddhistes qui citent le Coran, tant qu'on y est ?
Les auteurs de ce virus sont peut-être très fort en informatique, mais ils ne sont vraisemblablement pas très doués pour laisser de fausses pistes plausibles...
L'hypothèse la plus plausible : c'est encore un coup des services secrets américains. Ils ont les moyens de développer un virus complexe, ils veulent faire passer cela pour une guerre de religions au Moyen-Orient, malheureusement leur connaissance du monde s'arrête à ce que l'on peut voir dans les séries américaines...
Stuxnet me fait penser à Skynet... On aurait donc l'auteur des faits.
Les machines veulent nous monter les un contre les autres pour mieux nous achever dans un avenir proche !
Et dire qu'en mettant plutot des passages de la biographie de Chuck Norris, le virus serait devenu invincible...
Je ne vois pas ce qui te choque là-dedans. L'Ancien Testament est la partie commune (pour simplifier) entre les Bibles juive et chrétienne. A ma connaissance, le Livre d'Esther est présent dans la Bible hébraïque (ou Tanakh).
Ne pas confondre la Torah (livre de la Loi ou Pentateuque) et le Tanakh, qui est équivalent à faire la confusion entre Bible et Evangile.Envoyé par Gordon Fowler
ça m’étonne surtout pas, pour ceux qui jouaient l'assassinat de l'affaire "al-mabhouh" en Emirats, et qui ont même menacé le chef de police (responsable des enquêtes), de l'assassiner aussi s'il révèle quelque chose ..., bon OUI C'EST NORMAL
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager