Discussion :

[doommick31]

Bonjour,
Voici mon problème, j'ai un programme qui n'arrête pas d'augmenter en mémoire. (sa sent la fuite). Ce programme est compilé à la fois sous Windows avec un vieux visual 6, mais aussi sous linux avec un gcc 3.4.3. Je le passe donc une première fois sous Purify et je ne trouve rien, de même avec Valgrind, je ne trouve rien. Ma question est : si dans mon programme, j'ai un nouvelle objet que je crée dans une boucle, à chaque passage je vais prendre de la place en mémoire. Par la suite des que le programme s'arrête, si la mémoire est libéré proprement. A aucun moment Valgrind ou Purify ne considérera ceci comme une fuite de mémoire? C'est plus un problème de conception (et/ou de mauvais codage) plus qu'un problème de fuite?

Avez vous déjà rencontré un cas du même genre? que me préconiser vous pour résoudre le problème? (à par bien sur changer de projet).

Merci d'avance pour vos réponses.

[jack-ft]

Bonjour,
Voici mon problème, j'ai un programme qui n'arrête pas d'augmenter en mémoire. (sa sent la fuite). Ce programme est compilé à la fois sous Windows avec un vieux visual 6, mais aussi sous linux avec un gcc 3.4.3. Je le passe donc une première fois sous Purify et je ne trouve rien, de même avec Valgrind, je ne trouve rien. Ma question est : si dans mon programme, j'ai un nouvelle objet que je crée dans une boucle, à chaque passage je vais prendre de la place en mémoire. Par la suite des que le programme s'arrête, si la mémoire est libéré proprement. A aucun moment Valgrind ou Purify ne considérera ceci comme une fuite de mémoire? C'est plus un problème de conception (et/ou de mauvais codage) plus qu'un problème de fuite?

Avez vous déjà rencontré un cas du même genre? que me préconiser vous pour résoudre le problème? (à par bien sur changer de projet).

Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour,

ce n'est pas de la fuite mémoire!

De la fuite mémoire, c'est quand on "perd" le pointeur sur la zone allouée, par exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
x = malloc(...);
x = autre_pointeur;

Le malloc réserve de la mémoire et stocke l'adresse de la zone réservée dans le contenu de la variable "x". On peut donc "retrouver" cette zone (y accéder) en utilisant le contenu de la variable "x". Mais, dans l'instruction suivante, on écrase le contenu de la variable "x" en le remplaçant par une autre adresse. Du coup (si, entre les 2 instructions, on n'a pas stocké ailleurs l'adresse contenue dans "x"), on ne peut plus accéder à cette zone réservée, ni pour l'utiliser normalement (lecture/écriture) ni pour la désallouer (la rendre au gestionnaire mémoire).

Pour ton problème, si tu fais bien les free en fin de programme, il est normal que purify ne signale pas de memory leak!

Il faut plutôt que tu trouves pourquoi tu fais tant d'allocations.

Peut-être voir le tuto de Laurent Gomilla qui parle d'un gestionnaire de mémoire.

)jack(