Très beau travail une fois encore réalisé par l'équipe de DVP. Merci
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Très beau travail une fois encore réalisé par l'équipe de DVP. Merci
Bonjour,
Super
...sauf pour moi une discordance qui gâche tout :
- Aucun rapport avec ce qui fait le fond de cette réforme = la réelle participation.+ 10 % si âge renseigné (nécessite de renseigner la date de naissance complète et de choisir d'afficher au moins l'âge)
+ 10 % si nom et prénom remplis ensembles
- Disproportionné pour des données qui peuvent être bidonnées à loisir (surtout l'âge), si je mets 12 ans c'est OK, il y un filtre âge mini => 10 % ça vaut le coup. (c'est juste un opinion, ça fait longtemps que mon nom réel est renseigné dans ma signature).
- Tant qu'à faire on devrait avoir un bonus aussi par tranche d'âge, être âgé et encore actif, ça se récompense !
Bravo aux acteurs de la chose, c'est super en idée et en technique sinon, doncbis
Didier Gonard
Félicitations !
Ce système ne tient pas compte de la personne dont vient ce vote. Pour moi, un vote sur un message n'a pas de valeur si il vient d'un boulet, mais a de la valeur si il vient d'un membre "important".1 point par vote positif reçu sur un de vos messages
-1 point par vote négatif reçu sur un de vos messages
du coup pour faire baisser quelqu'un c'est facile ?Envoyé par Anomaly
La newsletter est inutile si on vient tous les jours !
Et tout aussi facile de faire monter quelqu'un, non?
Ca tourne à la boucherie certaines fois et on ne peut pas savoir qui à voter
bubulemaster inscrit en 2004 est a UN an
; un grand bravo pour tous le monde qui été derrière cette initiative.
bravo pour ce nouveau ssytème de message.
par contre je suis extrêmement déçu de voir qu'on continue à récompenser les trolleurs des actualités en comptant leurs messages.
ps: Qu'on compte ceux qui rédigent les articles et ouvrent un post est tout a fait normal
par contre je suis extrêmement déçu de voir qu'on continue à récompenser les trolleurs de taverne en comptant leurs messages.
oups, oui la taverne n'a jamais compté même dans l'ancien système.
je parlais des actualités. j'ai édité ci-dessus.
beekeep et LittleWhite vous n'avez pas compris ce qu'il a dit 'trolleurs de taverne' c'est une expression péjorative pour faire taire les gens comme moi qui ne sont pas bien pensant ou qui ont des opinions non conforme.En plus je me moque royalement des 'pouces en bas' et des récompenses, pire j'ai pas honte.C'est gravepar contre je suis extrêmement déçu de voir qu'on continue à récompenser les trolleurs de taverne en comptant leurs messages.
Napoleon disait : "On prétend que la Légion d’Honneur est un hochet. Et bien, c’est avec des hochets que l’on mène les hommes.", pas tous...
[edit 21 oct 2010 14:44]cortex024 me dit que ce n'est pas de moi dont il parle (trolleurs de taverne), donc je reconnais mon erreur de le "réprimander" ainsi.
Sur le fond, mon propos reste valable dans sa généralité.
Dernière modification par Invité ; 21/10/2010 à 14h47.
J'aurais une proposition à soumettre (désolé, le système est à peine en place que je souhaite déjà le modifier).
Ce que je propose : différencier mieux la quantité de la qualité de la participation. Pour illustrer un peu mieux cette idée, prenons les deux profils suivants :
Au premier regard, avec le système actuel, on va penser que le Profil 1 apporte beaucoup à la communauté, tandis que le profil 2 réalise un apport moyen. L'ancienneté au sein de Developpez est ainsi trop favorisée. Tout nouveau venu aura logiquement moins de point que les anciens et ne pourra pratiquement jamais rattraper leur nombre de points (même si ce sont des experts dans leur domaine et que la qualité de leur intervention est grande).Profil 1
Messages : 20.000
Points : 22.000
Profil 2
Messages : 3000
Points : 9000
Par contre, si au lieu d'afficher les points, on affiche le ratio points/message (tout en gardant le même barème), on aurait ceci :
L'appréciation des ces profils, à la lumière de ces nouvelles informations, sera différente. On pourra déduire ceci : le profil 1 participe beaucoup (ce qui est très bien), le profil 2 participe moins (ou est récemment inscrit...). Cependant, grâce au ratio on obtient une information plus précise sur la qualité des informations : le profil 2, lorsqu'il répond à une question, le fait de manière précise, détaillée. Bref, une intervention d'expert. Le profil 1 quant à lui compense une qualité moindre (il n'est peut-être pas expert), par un effort très important pour la communauté.Profil 1
Messages : 20.000
Ratio Points : 1,1
Profil 2
Messages : 3000
Ratio Points : 3
Ainsi, avec ce sytème, ceux qui participent beaucoup restent visibles, et ceux dont l'intervention est d'une grande qualité sont plus visibles.
Ca reste une simple proposition. Je n'ai pas réfléchis en terme de marketing, ni à toutes les conséquences qui en découlent. A débattre donc. Vous en pensez quoi ?
+1
C'est du bon boulot, merci à l'équipe pour votre travail.
J'en profite aussi pour remercier tous les participants, les expérimentés bien sûr qui m'ont bien aidé,
mais aussi quelques rares boulets qui obligent à des trésors de pédagogie pour faire quand même aboutir la discussion.
Il y aurait peut-être aussi un système de points à prévoir pour ces situations ...
Je suis d'accord, sauf qu'a la place d'un ratio, je pensais a un systeme:
Car avec le ratio, il restera des petites inegalites (et ce n'est pas precis)Nombre de points - Nombre de messages
Dans tous les cas, un même compte ne peut voter qu'une seule fois pour un message donné. Il faudrait une sacrée cabale pour pouvoir nuire de manière sérieuse à quelqu'un. Bien sûr, il est toujours possible de rechercher tous les messages d'une personne et de lui distribuer massivement des votes négatifs, mais cela se repère facilement, y compris par des moyens automatiques.
Ce qui s'est déjà vu faire sur d'autres sites, en revanche, c'est un appel au lynchage (« celui qui a écrit ceci est un imbécile. Moinsez-le ! » ) mais là encore, un nombre exceptionnel de votes, surtout négatifs, sur un même message peut être détecté automatiquement Et comme la proportion de vandales est toujours minime, surtout si le site est déjà bien tenu, le phénomène peut être jugulé.
Super initiative en tout cas !
Je comprends ton idée, mais en fait le système n'à pas du tout vocation à seulement indiquer la qualité, ce que ta proposition cherche à faire.
En effet on pourrais très bien atrribuer des rangs experts aux meilleurs d'entre vous, du coup on pourrais avoir des experts avec 10 message c'est tout à fait possible, et puis après ?
Le système est avant tout un système de motivation, une sorte de "jeux" en somme.
L'ancien système ne traçait uniquement que l'activité forum, le nouveau système est un compromis qui permet de tracer à la fois l'activité mais cette fois au sens large, la qualité avec le système de notation de message, et qui inclus un système de motivation pour la saisie des informations réseau social Pro et l'abonnement newsletter.
Bref c'est un système de motivation à la participation de qualité pour la création d'un réseau social Pro. Ce système n'est pas destiné à répondre à un objectif, mais un compromis destiné à répondre à 3, savoir : Activité globale, qualité, et informations réseau social.
Je n'avais pas vu ça comme ça, mais présenté sous cet angle je comprends mieux la motivation qu'il y a derrière la mise en place de ce système.
Il est vrai que le ratio incitera moins à accroître l'activité globale des participants.
de toute façon, le système vient d'être mis en place... après quelques mois d'activité réelle, nous aurons le temps d'en identifier les éventuels travers utilisés et de l'adapter en conséquence.
N'oubliez pas que developpez.com n'est pas un système critique temps réel et il est inutile (et beaucoup chronophage) de vouloir dès la conception supprimer tous les dysfonctionnements envisageables (surtout pour un simple compteur de points)
En résumé, jouez le jeu, observez ce qui se passe, et dans quelques mois revenez avec des dysfonctionnements observables pour qu'on puisse envisager de mettre à jour... tout en gardant à l'esprit que ce ne sera pas forcément la priorité du moment et qu'il faudra sans doute attendre les corrections quelques mois
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager