Discussion :

[Katleen Erna]

Pour Steve Jobs, les autres tablettes du marché sont "mortes" avant même leur lancement, l'iPad leur serait largement supérieur

Hier, lors de la téléconférence du bilan financier trimestriel d'Apple, Steve Jobs a pris la parole pour faire un tour d'horizon de l'industrie informatique. Il en a profité pour fustiger nombre de ses concurrents, y compris les autres constructeurs de tablettes.

Selon lui, leurs produits, qui seront "une avalanche" de pseudo-iPads d'après les médias mais juste "une poignée" pour lui, sont "déjà morts".

Pourquoi ?

Ils s'acharnent "trop" sur les écrans 7 pouces, qui sont "trop petits". Ces derniers ne représentent que "45% d'un iPad" du fait des "mesures en diagonale". Ce qui fait ricanner le boss d'Apple : "il faudrait aussi réduire la taille des doigts des utilisateurs pour leur permettre d'utiliser ces mini-tablettes".

Il explique également que la majorité de ces appareils tourneront sous Android alors que même son éditeur, Google, déclare qu'il n'est pas encore prêt pour tenir ces fonctions sur des tablettes. Autrement dit : pas d'applications cette année pour les tablettes sous Android.

"Sur le marché des tablettes, on prend le taureau par les cornes et on a une sacré avance", a-t-il conclu.

Trouvez-vous que l'iPad soit réellement supérieur aux autres appareils du marché ?

[Tutur66]

De toutes façons, un Ipad à rien, autant ne pas lancer de pseudo-Ipad.
(Troll peut-être, mais osez me trouvez un truc que l'Ipad peut faire qui le rend indispensable)

[stardeath]

De toutes façons, un Ipad à rien, autant ne pas lancer de pseudo-Ipad.
(Troll peut-être, mais osez me trouvez un truc que l'Ipad peut faire qui le rend indispensable)

ça peut pas tuer des mouches en tout cas

[lequebecois79]

supérieur en quoi?

il y a beaucoup d'annonce mais peu de tablette de sortie.... ils attendent tous android 3?

je préfère un 7", plus léger et plus portable qu'un 10"

[tipiweb]

Moi, j'ai préféré prendre un iPad justement pour son grand écran.

Les tablettes archos sont trop petites a mon goût... J'ai déjà un téléphone sous android qui convient a mes besoins mais je suis entièrement satisfait de l'Ipad.

Et croyez moi, un tel produit prend vite une place dans la maison

Max

[mteirek_m]

En effet une tablette microsoft sous windows phone 7 devra faire face a l'ipad avec un sacré retard surtout niveau appstore.

Mais si microsoft trouve le moyen de sortir une tablette (allégée) sous un windows 7 "allégé", (capable de faire tourner un 32-natif ou un prog .Net) ( avec une jolie compagne de pub ), et bien ce sont les autres tablettes qui vont souffrir.

[Haseo86]

Et croyez moi, un tel produit prend vite une place dans la maison

Max

Que ça prenne de la place, d'accord, mais il te sert à quoi?

[kOrt3x]

Il a raison Steve.

[FailMan]

Que ça prenne de la place, d'accord, mais il te sert à quoi?

A aller sur le web... comme mon téléphone, netbook, PC, console de jeux

A regarder des photos... comme ma platine, mon HDD multimédia, mon téléphone, console de jeux, netbook, PC

A écouter de la musique... comme ma platine, mon HDD multimédia, mon téléphone, console de jeux, netbook, PC, baladeur

A regarder des vidéos... comme ma platine, HDD multimédia, téléphone, console de jeux, netbook, PC, baladeur

A consulter des recettes de cuisine... comme mon netbook, PC, mis à part que je les imprime au moins pas de risque de crasser l'appareil

A faire de la bureautique... comme mon netbook, PC, avec un vrai clavier et un vrai grand écran c'est plus pratique, m'enfin pour saisir "Acheter 3 bouteilles de lait" c'est vrai que ça suffit.

Non, j'ai beau chercher, à part faire perdre un demi-SMIC je n'en vois absolument pas l'intérêt.

[_skip]

Sur le plan personnel je ne vois rien d'excitant, mais sur le plan progressionnel il y a certains trucs qui sont intéressants à concevoir sur tablette : Prise de commande, prise de rendez-vous pour une société de location/service etc...

Et l'intérêt de choisir une autre tablette que Ipad pour ces choses? Pas besoin d'un mac pour développer, tu gères et tu déploies ça comme tu veux, pas d'app store et donc pas besoin de l'approbation de Saint Jobs.

En plus, chez archos on trouve des modèles pas chers et tout à fait élégants pour développer et proposer des solutions sur tablettes.

[zencorp]

J'ai un Ipad et mise à part le côté pratique qu'on le consomme pour "surfoter" sur le web sans attendre , on peut rien faire de productif sur le long terme avec un Ipad.

Donc certes c'est un gadget sympa mais en aucun cas indispensable.
Des 300'000 application dispo sur l'Apple store, pour peu qu'elles soient compatible avec l' Ipad. seule une petite partie a un intérêt autrement c'est des euros perdu pour la plupart, sans parler des gratuites que l'on installe et que l'on jette aussitôt.

Bref réussite commerciale ne rime pas avec technologie révolutionnaire qui va marquer à tout jamais l'histoire. Steve Jobs joue très bien son rôle en terme de communication.

[cortex024]

comme d'habitude il aime se convaincre qu'il est le maître absolu.

en même temps, personne ne veut faire un aussi grand truc inutile, donc forcément, les autres sont plus petits

[Invité]

Peut-on vraiment parler d'une tablette en 7" ? A mon humble avis non, donc oui Steve Jobs a raison selon moi, 7" c'est vraiment trop peu, ça n'offre pas le confort attendu à l'utilisation d'une tablette (pénard sur son canapé par exemple), mais par contre cela lui permet d'être plus "mobile" qu'un iPad. Mais est-ce que l'on recherche cela sur une tablette ? Pas sûr.

Pour la seconde partie, bah +1. Je comprends même pas pourquoi les constructeurs s'acharnent à équiper leur tablettes d'un OS même pas conçu pour...

[Lyche]

Trouvez-vous que l'iPad soit réellement supérieur aux autres appareils du marché ?

Tellement suppérieurs que le cours de Apple à plongé de 5% hier parce que justement l'iPad, ce produit révolutionnaire qui devait se retrouver partout dans le monde, ne s'est pas autant vendu que prévu. Bon, 5Millions d'unité c'est énormes, mais apparemment pas assez pour Steevy, donc il casse la concurence parce qu'il se rend compte que le marché qu'il pensait saturer avant même l'arrivée de la concurence n'est pas encore prêt pour sa révolution iPad.

[Shionigami]

En même temps il va pas dire "Regardez notre iPad et les tablettes des autres, elles sont cools aussi nan ? On a maintenant une bonne concurrence"...
Ce serait s'enlever lui même son statut de déité autoproclammée (ou de gourou ça marche aussi...)

Sérieux, je trouve le matos pas mal, même si je ne vois pas l'intérêt, sauf dans le domaine professionnel, pour présenter rapidement un rapport sans avoir de support papier. D'ailleurs, quand j'étais à la Japan Expo, c'était bien pratique sur le stand Square Enix pour les nana qui prenaient les mails des futurs beta testeurs. Mais ça c'était faisable avec d'autres tablettes dans tous les cas.

Et il omet toujours de dire que sa tablette fonctionne comme un iPod, fermé à toutes communication avec un PC/Mac sauf avec iTunes... très pratique (pas mieux avec les produits Microsoft d'ailleurs qui doivent se synchroniser avec Zune.......). Il serait tellement simple de reconnaitre les périphériques en tant que Disque Amovible. Et un slot SD c'est trop demandé ? :p

Bref y a du bon, du moins bon, mais surtout... un manque de justification de l'achat d'un tel périphérique, mais c'est bien le savoir d'Apple de créer le besoin là où il n'existe pas !

[maxwell302]

Ce qui fait ricanner le boss d'Apple : "il faudrait aussi réduire la taille des doigts des utilisateurs pour leur permettre d'utiliser ces mini-tablettes".

Et selon lui, comment ils font les utilisateurs de smartphones?
Un smartphone n'est qu'une "micro" tablette au niveau de la taille, et pourtant aux dernières nouvelles on arrive très bien a les utiliser avec les doigts...

Il ne lui reste que la provoc' face a la concurrence le pauvre steve, il a la trouille

Trouvez-vous que l'iPad soit réellement supérieur aux autres appareils du marché ?

Actuellement c'est pratiquement le seul donc oui
Mais un truc sans Flash, port SD, port USB a des faiblesse dès le départ, les concurrents l'ont bien compris : ils proposeront des iPad-like avec ce qui manque sur l'iPad. Moins cher.

[KEKE93]

Moi j'ai trouvé une utilisation à l'IPad...Essayez un peu de surfer sur Internet dans votre lit: soit le PC portable est sur vos genoux et donc trop loin, soit il est sur votre ventre et donc trop près, et de plus vous ne voyez pas le clavier. Avec un iPad, le problème est rêglé!!!

[FailMan]

Moi j'ai trouvé une utilisation à l'IPad...Essayez un peu de surfer sur Internet dans votre lit: soit le PC portable est sur vos genoux et donc trop loin, soit il est sur votre ventre et donc trop près, et de plus vous ne voyez pas le clavier. Avec un iPad, le problème est rêglé!!!

La question est : est-ce que ça coûte 500€ ?

Cela dit, j'utilise mon netbook très bien dans mon lit, et j'ai mon iPhone si jamais j'ai besoin d'aller sur le web rapidement.

[Lyche]

Moi j'ai trouvé une utilisation à l'IPad...Essayez un peu de surfer sur Internet dans votre lit: soit le PC portable est sur vos genoux et donc trop loin, soit il est sur votre ventre et donc trop près, et de plus vous ne voyez pas le clavier. Avec un iPad, le problème est rêglé!!!

Tout ça pour combler une flème incroyable de se lever? Tu es sérieux dans ton argumentation ou c'est de l'humour, parce que là, c'est limite pas crédible cet argument

[octal]

Avant toute chose, je dirais: pour les trôlleurs et antiapple, je dirais: iOS et les iMachin/machine rentrent bien dans le circuits économique établi par Apple pour faire des bénéfice, et oui on n'est pas dans le monde de bizounours.

Mais si microsoft trouve le moyen de sortir une tablette (allégée) sous un windows 7 "allégé", (capable de faire tourner un 32-natif ou un prog .Net) ( avec une jolie compagne de pub ), et bien ce sont les autres tablettes qui vont souffrir.

C'est là le principal problème et c'est bien là que Apple a pris de l'avance. Si vous avez un Win7 qui tourne vraiment bien sous une tablet, et qui peut executer des appli 32 bit, on va avoir plein d'appli pensées PC pour fonctionner sur une tablette, chose qui n'a jamais marché et qui ne marchera pas.
iOS fonctionne bien parce qu'il a été pensé tablette tactile dès le départ.
Je n'aime pas la politique renfermée d'Apple, mais il faut dire que son iOS fonctionne super bien et rend bien les services que tout un chacun attend de lui. Apple n'a pas tenté de faire (comme tout le monde) l'OS et la machine qui fait tout et marche partout comme tout et fait fonctionner tous les programmes.
Apple a fait un OS pour une certaine machine qui fonctionne dans certaines conditions et qui rend un certains type de services, un peu comme Nokia avait fait le 3310 en son temps, qui marchait bien, ne plantait pas, &tait compact, solide et rendait les seuls services que l'on attendait de lui. Techniquement il n'y a rien à dire, iOS et les iMachines sur lesquelles il tourne fonctionnent très bien (je parle pas de l'ouverture ou l'extensibilité qui restent discutables), chose qu'aucun constructeur ne nous offre pour le moment.

Pour le jugement de Steve Jobs, je trouve qu'il est objectif en ce qui concerne la diagonale: une tablette de 7" n'est pas vraiment d'une grande utilité pour le grand publique. Cela ne veut pas dire que PERSONNE ne trouvera d'utilité à un joujou d'une telle dimension, mais pour ce dont à quoi sert l'iPad (navigation, lecture de eBooks et eventuellement mailing) le 7" est trops petit pour être agréable et trop gros pour tenir dans une poche. le 9 ou 10" est vraiment la diagonale minimale je trouve (surtout qu'il y a forcément des bords noir pour tenir la tablette). Pour les produits concurrents, pour le moment aucun (de ceux que j'ai vu) ne rivalise avec la stabilité et surtout la réactivité de l'iPad (à condig et résolution graphique égale, les 7" avec 400 pixel vertical sont ridicules pour la lecture des PDF comportant des dessins ou tableaux).
Venant moi même d'un iPhone et utilisant au quotidien un HTC Desire sous Android, je suis content de mon PDA et de son ouverture, mais (en dépit de l"effort de HTC avec sens et autre), je trouve que Android (surtout les applications) sont à environ 1 à 3 ans de retard sur les appli iPhone en terme de finition, d'ergonomie et surtout de réactivité.