Discussion :

[stephane.net]

Bonjour,

Je voudrais que ma mesure soit nulle sur certain attributs de ma dimension sans que ça n'affecte certain autres attributs
j'ajoute dans mon script global MDX quelque chose du genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
FREEZE (MaMesure,MaDimension.Monattribut1,MaDimension.Monattribut2);
 
SCOPE(MaMesure,LEAVES(MaDimension));
This=NULL;
End Scope;

J'ai plusieurs hiérarchies utilisateurs dans cette dimension et pour les deux hiérarchies utilisant Monattribut1 et Monatttribut2, l'effet est génial ! tous les attributs en relation avec Monattribut1 et Monattribut2 sur les niveaux supérieurs dans ces hiérarchies ont bien les valeurs aggrégées de MaMesure et tous les attributs sur les niveaux inférieurs ont des valeurs nulles.

Le problème, c'est que j'ai d'autre hiérarchies faites avec d'autres attributs qui ne sont pas en relation avec Monattribut1 et Monattribut2 et je ne veux pas voir non plus de valeur pour MaMesure...

alors si j'ajoute en plus de ce qu'il y avait déjà quelque chose comme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SCOPE(MaMesure,MaDimension.Monattribut3.MEMBERS);
This = Null;
End Scope;

là plus rien ne marche, tout es null

qui veux réfléchir avec moi pleaseee
Merci d'avance

[patriceharel]

Bonjour,

J'ai du mal à modéliser ton cas, mais je pense que dans ton second scope, étant donné que tu fais un .members, tu touches au niveau ALL, du coup, tous les membres passent à null.
Avec un MaDimension.Monattribut3.CHILDREN ça devrait le faire je pense.

[stephane.net]

La version plus complète du problème est la suivante :

J'ai des données calculées à un niveau plus agrégé que celui de mon groupe de mesure.
A l'aide d'une clé de répartition je recalcule mes données au même niveau que celui du cube et peux donc les déployer dans le même groupe de mesure que le reste des données.

la clé de répartition est technique et mon client souhaite voir ces données uniquement sur les niveaux où ils ont un sens au sens fonctionnel.

l'enjeu ici est de limiter l'impact du cube afin de limiter sa complexité au niveau actuel et également n'ayant pas le temps d'en refaire une validation complète.

Je pensais pouvoir m'en sortir en annulant la mesure principale sur les niveaux inférieurs à ceux définissant les données.

L'utilisation des SCOPE et FREEZE est un jeux difficile

[FrancoisJehl]

Ouais... et si tu ne peux pas changer le GranularityAttribute de ton groupe de mesure, n'exposer connement que des hiérarchies utilisateur qui ne descendent qu'à ton niveau aggrégé ça les choque? Bon il est aussi possible que je n'aie rien compris... Le Freeze et les Scopes c'est chouette mais multipliés ça tend à devenir imprédictibles.