La gendarmerie nationale va migrer ses 85.000 postes sous Ubuntu

**Katleen Erna** · 05/11/2010, 00h07

La gendarmerie nationale va migrer ses 85.000 postes sous Ubuntu, une belle victoire pour la distribution Linux

C'est un fait qui n'est guère mis en lumière, et que beaucoup d'entre vous ignore surement. Mais la gendarmerie nationale utilise des logiciels libres depuis plusieurs années.

D'abord, pour réaliser des économies sur le prix des licences (estimées à 2 millions d'euros annuels). Et peut être aussi dans un certain esprit de contestation de l'uniformité ambiante ?

En général, quand une entreprise décide de favoriser l'open-source, elle se contente d'utiliser Firefox ou OpenOffice sur des systèmes Windows.

Ici, on voit les choses en grand. Depuis 2008, les postes client sont petit à petit migrés sous Ubuntu. Et cela semble faire mouche.

Du coup, c'est à terme la totalité des machines de la gendarmerie qui basculera sous la distribution Linux éditée par Canonical. Et pour arriver à cet objectif, ce sont 10.000 postes qui seront migrés chaque année.

Le parc de la gendarmerie nationale comprends 85.000 PCs (dont 4500 seront convertis en serveurs Linux). En 2015, 90% d'entre eux seront passés du côté du système d'exploitation libre.

Canonical s'occupera du service technique, décrochant là un juteux contrat.

Source : Canonical

Saviez-vous que certains de nos services nationaux favorisaient l'open-source ? Qu'en pensez-vous ?

**watermy** · 05/11/2010, 00h40

C'est un très bon début. Ça donnera probablement des idées à d'autres services.

J'espère juste que les problèmes OpenOffice/LibreOffice ne va pas ralentir ou même inverser ce passage vers l'open-source.

D'abord, pour réaliser des économies sur le prix des licences (estimées à 2 millions d'euros annuels) [...]
Canonical s'occupera du service technique, décrochant là un juteux contrat.

L'article ne précise pas si le prix de la maintenance est compté dans l'estimation. C'est dommage car je deviens suspicieux maintenant.

**tchize_** · 05/11/2010, 01h27

l'article est clair, au contraire. Les 2.000.000€, ce sont les license seulement. Ils estiment aussi faire des économie d'infrastucture (moins de gros serveurs localisé) mais effectivement, le support doit avoir un coup. Mais comme il s'agit d'un support de deuxième ou troisième niveau. Pour le montant, on dois pouvoir le trouver au journal officiel, vu les montant atteint, on dois être dans le cadre des appels d'offre publics.

**minnesota** · 05/11/2010, 01h41

En fait, la migration avait déjà été amorcée avec l'intégration des logiciels bureautiques libres il y a quelques années. Il me semble aussi que certains ministères et le service fiscal suivront le pas.

**Flaburgan** · 05/11/2010, 01h59

J'avais déjà entendu parler de ça il y a au moins six mois, n'était-ce pas déjà sur développez.com... ?

**air-dex** · 05/11/2010, 02h49

C'est bien pour Linux et pour Ubuntu mais il aurait été plus logique de migrer vers Mandriva qui en a plus que besoin. Mais bon, si c'est pour se faire taxer de protectionnisme par la Comission "concurrence à tout va" Européenne, c'est peut-être mieux.

Pour une fois que la France pouvait faire valoir un de ses produits sur le marché des OS... Autant pour ce qui reste du prestige national.

**moldavi** · 05/11/2010, 02h49

Bonjour.

Pour ma part c'est une bonne initiative par rapport au monde du logciel libre et des économies que cela peut engendrées.

Niveau sécurité, je reste sceptique, même si la gendarmerie risque de ne plus être un corps militaire.

**Aspartame** · 05/11/2010, 04h52

comme je ne connais pas les détails d'une telle mise en oeuvre , les couts réels pour le contribuable , je me contente d'y voir une belle preuve de la viabilité du desktop sous logiciel libre , avec ma distribution préférée .

bravo

comme je ne connais pas les détails de qui a décidé de mettre en oeuvre et pourquoi , je n'écarte pas la poi-ssibilité que les économies de licence réalisées puissent masquer l'ambition d'un DSI ou d'un chef de projet à se faire valoir ...

j'espère que je me trompe sur mon inquiétude et que les bonnes raisons ( pas que financière , il y en a d'autres encore plus importantes et plus techniques ) ont vraimant motivé ce choix si profitable au logiciel libre.

**trenton** · 05/11/2010, 09h35

Envoyé par moldavi

Bonjour.

Pour ma part c'est une bonne initiative par rapport au monde du logciel libre et des économies que cela peut engendrées.

Niveau sécurité, je reste sceptique, même si la gendarmerie risque de ne plus être un corps militaire.

Je vois pas bien comment le fait de pouvoir voir le code et ne plus dépendre d'une entreprise étrangère peut être vu comme une prise de risque, en terme de sécurité, surtout quand on migre vers des systèmes réputés pour être plus sûrs que les précédents.

**Julien Bodin** · 05/11/2010, 09h57

Envoyé par trenton

Je vois pas bien comment le fait de pouvoir voir le code et ne plus dépendre d'une entreprise étrangère peut être vu comme une prise de risque, en terme de sécurité, surtout quand on migre vers des systèmes réputés pour être plus sûrs que les précédents.

Justement si on peut voir le code et ne pas réussir à y voir de faille c'est que c'est relativement sécurisé. C'est le contraire des logiciels propriétaires qui se cachent derrière le fait que les sources ne soient pas analysables pour négliger une partie de la sécurité (et je ne vise aucune boite en particulier et surtout pas microsoft qui prend quand même la sécurité au sérieux).

**trenton** · 05/11/2010, 10h32

Envoyé par Julien Bodin

Justement si on peut voir le code et ne pas réussir à y voir de faille c'est que c'est relativement sécurisé. C'est le contraire des logiciels propriétaires qui se cachent derrière le fait que les sources ne soient pas analysables pour négliger une partie de la sécurité (et je ne vise aucune boite en particulier et surtout pas microsoft qui prend quand même la sécurité au sérieux).

Je ne vois pas ce qu'il y a de contradictoire entre ce que tu dis et ce que je dis : avoir le code source est un plus en terme de sécurité dans tous les cas.

**Julien Bodin** · 05/11/2010, 10h34

Envoyé par trenton

Je ne vois pas ce qu'il y a de contradictoire entre ce que tu dis et ce que je dis : avoir le code source est un plus en terme de sécurité dans tous les cas.

En fait je voulais appuyer ton message et citer la même personne que tu as cité mais je me suis trompé

**FailMan** · 05/11/2010, 10h37

C'est une très bonne nouvelle, en plus de cette arrivée dans cette administration, il est fort probable qu'une partie de ceux-ci l'installent chez eux lors d'un renouvellement de PC ou à l'achat, ce qui est un petit plus pour l'expansion commerciale de ce produit.

**gilwath** · 05/11/2010, 10h55

C'est une très bonne chose pour le libre, mais c'est en général tout le service public qui utilise du libre, du peu que je sais l'éducation national utilise openoffice et Firefox, et je pense que l'on va de plus en plus voir de linux au sein du service public, et vu le nombre d'utilisateur dans le service public, ça ne peut être que bon pour linux.

**SnakemaN** · 05/11/2010, 11h06

Envoyé par air-dex

C'est bien pour Linux et pour Ubuntu mais il aurait été plus logique de migrer vers Mandriva qui en a plus que besoin. Mais bon, si c'est pour se faire taxer de protectionnisme par la Comission "concurrence à tout va" Européenne, c'est peut-être mieux.

Pour une fois que la France pouvait faire valoir un de ses produits sur le marché des OS... Autant pour ce qui reste du prestige national.

Il faut savoir que ce revirement est du à l'Europe et a l'euro.
Je ne sais pas si tu tu souviens (moi oui j'ai vécu dans une caserne) mais avant tous les véhicules de la gendarmerie était de marque française: Renault, Peugeot voir Citroen.
Hormis les motos étant des BMW, en même temps je vois mal la gendarmerie en Vincent ou Voxan (quoique une BlackMagic bleu avec des bandes blanches...

)

Puis avec l'Europe j'ai vu arriver des Ford essentiellement, puis des Subaru..
Et puis ensuite Kawasaki pour les motos de gendarmerie et après pour les Douanes et enfin la Police.
Kawa France doivent avoir des c*** en or.

Envoyé par moldavi

...
Niveau sécurité, je reste sceptique, même si la gendarmerie risque de ne plus être un corps militaire.

Pour ça je t'assure c'est pas autant des tanches qu'on le pense, mais pour le second point m'en parle pas qu'elle belle merde aussi, ça....

**gilwath** · 05/11/2010, 11h15

Je vois pas quelle problème de sécurité ça peut poser.

**el_slapper** · 05/11/2010, 11h49

En fait, la principale question est de savoir ce qu'il y avait avant, si ça marchait bien, et quel a été le cout de la migration. Ou, posé autrement, quel usage fait la gendarmerie de son informatique? Si c'est juste de la gestion documentaire et de la messagerie, effectivement, autant passer en libre. Mais peut-être avaient-ils des applis complexes délicates à migrer? Quelqu'un a la réponse?(je demande, hein)

**tchize_** · 05/11/2010, 12h12

dans l'article de PC inpact, la gendarmerie a expliqué qu'elle n'avais aucun problème avec le parc précédent, mais que le XP arrivant en fin de support chez microsoft, il était temps d'envisager le changement, ils ont donc étudié les différentes possibilité, et fonctionnalité et on trouvé que la ubuntu satisfaisait plus de besoin chez eux, et avait probablement un cout moindre.

**sebnantes** · 05/11/2010, 12h15

C'est bien, enfin du changement dans le service public. Un autre avantage, plus de risque que un utilisateur lambda pourrisse le système car il pense qu'il est pro juste parce qu'il a réussi à paramétrer la carte son de son voisin Roger. Par contre, je me dis qu'il va falloir des heures de formations assez importantes...