Discussion :

[milanoran]

Bonjour je travail sur un projet pour le transfert de video via socket.

pour le moment j'essaie juste de transmettre une image mais je n'arrive pas.

Le problème n'est pas dans la socket car a mon avis les données sont transmise c'est au niveau de l'affichage de l'image que j'ai le problème .

voila mon code : SERVEUR

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
IplImage *img;
 
//On charge notre image depuis un fichier.
img=cvLoadImage("cisco.jpg");
 
// envoi de la structure 
sock_err = send(Client,reinterpret_cast<char*>(&img), sizeof(img), 0);

CLIENT :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
IplImage *img;
 
/* Si l'on reçoit des informations : on les affiche à l'écran */
recv(ClientSock,reinterpret_cast<char*>(&img), sizeof(img), 0);
 
//On crée une fenêtre intitulée "Hello World", 
//La taille de cette fenêtre s'adapte à ce qu'elle contient.
cvNamedWindow("Hello World", CV_WINDOW_AUTOSIZE);
 
//On affiche l'image dans la fenêtre "Hello World".
cvShowImage("Hello World", img);
 
//On attend que l'utilisateur appuie sur une touche (0 = indéfiniment).
cvWaitKey(0);
 
//Destruction de la fenêtre.
cvDestroyWindow("Hello World");
 
//Libération de l'IplImage (on lui passe un IplImage**).
cvReleaseImage(&img);

a mon avis la fonction cvShowImage n'arrive pas a afficher la structure img.

est-ce que quelqu'un aurait une idée

Merci pour votre aide

[3DArchi]

Salut,
PEtit problème : &img, c'est l'adresse de ta variable img de type pointeur. Et sizeof(img) c'est la taille d'un pointeur (probablement 4 octets). Donc ton serveur envoi l'adresse d'img au client... ce qui est tout sauf une image valide. Ce qui en fait probablement une adresse invalide et provoque un crash à l'exécution. => c'est bien un problème d'envoi et pas un problème d'affichage côté client
En fait, en C++ on ne peut pas échanger des objets tel que tu le fais. Beaucoup d'éléments sont incompatibles (type POD, endianess, alignement, etc.). On utilise pour cela la sérialisation mot pour dire qu'on sauvegarde un objet dans un flux avec un format bien déterminé. Ici, c'est magique, la sérialisation existe déjà : il s'agit du fichier. Une démarche possible serait d'envoyer le fichier du serveur vers le client, de sauvegarder le fichier côté client et de l'ouvrir avec OpenCV. Tu peux certainement n'échanger que les données mais je ne connais pas OpenCV pour pouvoir t'aider en ce sens.

[milanoran]

Bonsoir merci pour la réponse

au faite la solution de fichier est possible, mais le problème c'est que plus tard je souhaite transmettre des frames depuis une webcam.

c'est pour cela je dois transmettre ma structure et non pas le fichier.

Auriez-vous une idée.

[3DArchi]

Envoyer les données en brut et reconstituer après côté client ? Voir avec la doc OpenCV ce qui est échangeable. Ce qui est sur c'est que tu ne peux pas envoyé une classe C++ telle quelle par socket. Ca ne marche pas. Peut être que Boost.Serialize (ou ce tuto : Boost.Serialization : La sérialisation avec Boost ) peut t'aider.

[milanoran]

ok merci pour l'info je vais me documenter sur la sérialisation des données .

[trop_wizz]

Je pense que pour envoyer une image type OpenCV, si tu ne veux pas mettre en oeuvre une librairie de sérialization, tu pourrais te contenter d'envoyer un messageformatté à ta sauce:


<STX>img->width;img->height;img->imageSize;img->depth;img->imageData<ETX>

Une sorte de sérialization à la main...


++s

F.

[3DArchi]

Salut,

Une sorte de sérialization à la main...

Pourquoi (mal) faire à la main ce qu'une bibliothèque éprouvée te propose ? A part pour de l'apprentissage, je n'en vois pas la nécessité.

[trop_wizz]

Bof, juste au cas ou on ai pas envie d'inclure Boost (qui je suis d'accord fera tout à fait l'affaire...) dans son projet pour des raisons diverses et variées.

Aussi, dans ce cas précis, on transmet uniquement l'information nécessaire. Pour une application video, il pourraitêtre intéressant de limiter la volume de données transmises.

Mais bon effectivement, je ne connais pas les contraintes requises pour ce projet en particulier...ce ne sont donc que des conjectures

++

F.

[poukill]

Comme l'a souligné 3DArchi, envoyer une classe par socket c'est tout à fait faisable avec la sérialization de boost.
Voir l'exemple réseau + sérialization ici : http://gwenael-dunand.developpez.com...asio/#LVII-C-1